财保险许昌分公司委托代理人张某某均到庭参加诉讼。被告鄢陵县海城出租车一队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2009年11月5日13时， 《保险法》第十九条规定，该条规定属格式条款，免责条款无效，该条款应提示投保人，故免责条款不产生效力。 依据当事人的陈述及相关证据，确认下列 ...

去办理的投保手续，连续五年都是这样办的，也从来没有人解释过免责条款内容。对此异议本院认为，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的 该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的该条款不产生效力。免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除 ...

之前或签订保险合同之时，对于保险合同中所规定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式 问题，其依据是国务院的《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的保险公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十 ...

合同制作方的华安保险湖南分公司，除了在保险单上提示彭某某注意外，还应当依法在订立合同时对保险合同中的免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头 保险合同中的免责条款不产生法律效力。另，彭某某投保和华安保险湖南分公司签发保险单的时间均在《机动车交通事故责任强制保险条例》施行之前，故彭某某未在该条例 ...

损失425元，于判决生效后十日内执行。二、驳回高球公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 人员”，就认定顺丰公司尽了提示义务，是在偏袒顺丰公司。而且根据合同法规定，合同中因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效，本案中顺丰公司出具 ...

分配给了投、被保人和受益人。上诉人也在火化前派员赶往现场尽到了合理的提示义务，应当由被上诉人承担举证不利的法律后果。而一审法院却错误认定我们的行为与死 病的意外死亡，不能将猝死等同于疾病死亡。根据上述解释再结合本案保险合同的免责条款来看，只有在因自身疾病原因导致死亡的情况下的猝死，平安人保孝感公司是免 ...

被保险机动车的新车购置价的比例计算赔偿。被告在保单上作出足以引起投保人注意的提示，且原告在保单中“投保人声明”栏签章，足以证实被告就有关免责条款的内容向原告作出了说明和解释，该条款合某有效。原告主张其系被诱签，但未举证证实，应当承担举证不能的不利后果。综上，原告 ...

被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例： 被保险机动车方负主要事故 的赔偿责任。”实质上减轻或免除了被告的赔偿责任，符合免责条款的本质特征。被告未对上述条款履行提示及明确说明义务，被告不能援引上述内容承担赔偿 ...

上签字或实际交寄快件前应仔细阅读，并就疑问当场向承运人提问；四、重要提示：4.寄件人未办理保某或保某的交寄物发生丢失或破损等，承运人最高按本票运费的 主观故意。根据合同法第四十条和合同法的司法解释二第十条的规定，宅急送公司提供的免责条款无效；二、关于郭某丙丢失画的价值如何计算的问题，按照合同法第三百一 ...

、我公司投保时，上诉人没有向我公司提供保险条款，没有提示对我公司不利的条款内容，有关不负责赔偿的条款应视为无效条款，故上诉人称其不应赔偿第三者停运损失 华联货运公司提供，且对免除保险公司责任的条款内容未向华联货运公司作出明确说明，根据保险法第十七条规定，该免责条款不产生效力。故对人保财险濮阳分公司认为 ...