》)第四十四条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，应负事故的主要责任；赵某的行为违反了《道路交通 的平均生活水平酌定为10000元。以上各项损失合计为94057.36元，其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为13673.99元，属于死亡伤残赔偿限额项 ...

股份有限公司常德中心支公司石门营销服务部(以下简称天安保险石门营销部)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南某临澧县人民法院(2011)临民一初字第X号民事判决， 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 天安保险石门营销部不服原审判决，向本院提起上诉。请求二审法院改判上诉人少赔偿保险金 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理 一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费352元由上诉人太平洋保险公司和康某各负担176元。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈远 ...

号三轮摩托车向中华财保常德公司投保了交强险，而本事故发生在交强险的保险期间内，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被告保险 规定，判决如下 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈远 ...

未向本院提交证据。 被告华安财险南某市兴宁支公司辩称：本案存在机动车交通事故责任强制保险条例第22条和条款第9、10条的情形，华安财险南某市兴 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理 ...

未向本院提交证据。 被告华安财险南某市兴宁支公司辩称：本案存在机动车交通事故责任强制保险条例第22条和条款第9、10条的情形，华安财险南某市兴 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理 ...

原告的事实； 6、《机动车交某事故责任强制保险单》1份，证明桂x轿车已购买强制保险的事实。 被告财保横县支公司辩称，根据交某险条例第22条第1款 元/月×6个月=15921元；7、因生命遭受侵害，赔偿权利人可以请求精神损害赔偿。事故造成黄某死亡，确给其亲属精神上带来重大痛苦，两原告请求赔偿精神损害抚慰 ...

X月X日出生。 委托代理人苏贤茂，湖南海河律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市X区城北办事处光荣路居委会青年南路X号 中华人民共和国保险法》第某十五条、第某十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

主要责任；原告张某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道 第七十六条规定，上述第⑴项赔偿款x.95元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿x元；上述第⑶至⑸项、⑼至⑿项赔偿 ...

有限公司（以下简称鑫圣汽运公司）、中国平安财险保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭 中心支公司举证了驾驶人的扣分情况，本院对其真实性予以确认。《道路交通安全法》以及实施条例规定了对驾驶人实行计分制且对驾驶人扣分达12份的 ...