系统不良造成的，并不是超载造成的。对证据2有异议，认为其从来没有见过该格式条款，被告也未就该免责条款向其尽到提示和充分说明义务，该免责条款 不持异议。被告辩称沁阳市思可达运输有限公司不是实际车主，不具备本案的诉讼主体资格。但是签订保险合同的双方当事人是原被告，并且根据原告和买某某、拜某某签订的租赁合同 ...

条款之外，以其自己事先拟定的格式合同形式，约定免除自己责任的兜底条款。按照法律规定，保险人对该免责条款有向被保险人明确说明的义务，保险人应当就特别约定的 原因中止、中断或延长。因此，平安公司也应承担理赔责任。综上所述，原审判决查明的事实和适用法律上均存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 ...

意见，于法无据，本院不予支持。关于第三者责任保险约定的免责条款是否有效问题。本院认为，《中华人民共和国保险法》第17条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款 合同时已向投保人作出明确说明，且从其提供的格式保险条款看，也未作出足以引起投保人注意的提示，所以免责条款应不产生效力。所以对被告中华联合财险公司 ...

利益而终止，保险公司仅应在交强险范围内理赔，因商业第三者责任险保险合同约定的免责条款系格式条款，且被告保险公司未提供向投保人明示告知该条款 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李军 审判员曹越尧 审判员闫建军 ...

白石港卫生服务站，上诉人中华联合株洲支公司未提出确实充分的证据予以证实，且该保险合同有关免责事项的规定，上诉人中华联合株洲支公司也没有提供证据证实已经履行 ，因其是格式条款，且上诉人中华联合株洲支公司也未能将该保险条款送达给被上诉人白石港卫生服务站并进行明确告知和详细说明，因而该免责条款对被上诉人白石 ...

责任免除的情形，及被告对精神损害赔偿不负责赔偿的情形，以上免责事由及不予赔偿情形被告未在保险合同中书面告知原告。2006年6月2日，在周口市X路X 在受害人的维修部，且在修理车辆期间应该适用该免责条款，另外，原告将此处的在营业性维修场所理解为维修部的营业面积，且在庭审过程中原告提交了有效证据证明该事故 ...

不足以证明双方在订立合同时，中华联合保险濮阳公司就免责条款向王某某进行了明确说明，故该保险合同中有关保险人责任免除的条款不产生效力。保险事故发生后，理应按约 不同的法律属性，在无证据证明双方就赔款数额达成一致的情况下，仅凭上诉人出具的格式赔款收据中的制式条款，不应视为双方就赔款数额达成了协议，上诉人的 ...

意外、伤害医疗保险额及附加住院医疗保额已超了原告要求被告赔偿医疗费5750.01元的诉讼请求。原告要求被告赔偿医疗费5750.01元予以支持。对原告要求被告赔偿住院 中列为免责条款，免除其保险责任并告之被保险人，经被保险人同意后双方签订保险合同。在这个过程中，保险公司所提供的格式保险合同为双方真实意思 ...

确认及面积差异处理依据处没有打勾选定是以“建筑面积”还是“套内建筑面积”，但该格式条款内容是“根据当事人选择的计价方式，本条规定以[建筑面积][套内面积]（本条款中 民事案件的审查范围，本院对此不做评判。 二、上诉人鹏伟公司逾期交房是否具有双方合同约定的免责事由。上诉人鹏伟公司对其逾期交房44天的事实 ...

全部还贷责任。6、保险合某是由保险公司单方起草和提供的格式合某，根据保险法和合某法的有关规定，对格式合某或条款发生争议时，应当作出不利于格式合某提 本金，而且保险公司也没有对该项免责内容作出明确说明和提示，否则，投保人就可优先偿还利息而滞后偿还本金，从而在法律允许范围内减轻自己的负担。其次，在借款合某 ...