、娄底市市政建设总公司劳务合同纠纷一案中，由于严某涉嫌犯罪，而对该案中止诉讼。故本案应中止审理。 在庭审过程中，本院组织双方当事人对对方所提交的证据进行了质证， 3证予以认定。对4证予以认定，但不能达到被告的证明目的，本案不应中止审理。对5证予以认定，该民事裁定书的时间是2008年9月1日，中止审理的 ...

的义务，本院在案件审理中依法采取财产保全措施，向长沙×××房地产开发有限公司送达民事裁定书和协助执行通知书，要求长沙×××房地产开发有限公司协助将应付湖南××投资有限公司的征收土地 ； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八） ...

总公司破产还债，于2011年9月6日以（2005）沅民二破字第2-X号民事裁定书，审查确认了债权人会议表决通过的破产财产分配方案，破产财产已按准予执行的分配方案 （三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行 ...

日以（2009）天民初字第××××号立案受理后，即作出（2009）天民初字第××××-X号民事裁定书，裁定冻结袁××（略）元银行存款或查封其相应价值的其他财产，同时制作 驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止 ...

31日，滨湖法院向无锡市滨湖区X街道办事处(以下简称太湖街道)发出协助执行通知书及民事裁定书，要求将苏润公司在太湖街道的工程款人民币500万元扣划到法院处理 滨湖法院发出协助执行通知书之日起，相关执行案件已经执行完毕，不存在应当中止执行的情形，滨湖法院原审裁定正确，请求驳回苏润公司破产管理人的复议申请 ...

的（1977）沈法执字第X号执行民事裁定书裁决程序合法，事实认定清楚，证据充分，适用法律正确，请求法院依法驳回盛京银行的诉讼请求。主要理由是：1、诉争 的物权效力。通力公司所提出的异议理由成立，其解除查封的请求，应予支持。裁定中止对位于沈阳市沈河区X街X路X号土地使用权的执行。 2007年2月13日， ...

妹妹独占房屋租金、管理不善，导致火灾，损失惨重等为理由申请执行，请求本院对诉讼标的进行查封、评估、拍卖，并依照调解书调解内容处分拍卖所得款项。本院于2003 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内 ...

的仲裁情况。 被告对上述证据1的真实性无异议，但认为被告并未撤回仲裁申请，而是中国海仲中止了仲裁案件的审理；对证据2、3、4、6的真实性、合法性及关联性均无异议 高民四（海）终字第X号民事裁定书，裁定维持了该裁定。因此，原告行使涉案和解协议撤销权的除斥期间应从上述撤销和解协议的诉讼管辖确定之日起算，即 ...

作出的裁决无法律依据，超越职权，且事实不清，主要证据不足，及在2001年中止裁决后又于2002年1月重新立案并作出裁决，违反法定程序，而于2003年2 撤回上诉。本院于2003年10月14日作出（2003）沈行终字第X号民事裁定书，准许陈某某撤回上诉。 2003年10月13日，陈某某以发展中心、沈阳市 ...

十六层以外x平方米房屋对外销售的权利。本院在审理本案中于2004年8月3日采取诉讼保全措施对大厦第X层予以保全。执行中多次对该层予以继续查封。本院在查封中 本院所冻结的广发银行大厦第八层系其所有，其提出请求中止执行（2005）株中法预执字第13－X号民事裁定书并撤销对广州市X路X号广发银行大厦第八层的 ...