某地区中级人民法院审理山西省人民检察院吕某分院指控原审被告人侯某犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人朱前慧、朱前帅、陈某花、王某珍提起附带民事诉讼 罪当判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二 ...

二院所致，证据不足。其要求蒙二院承担民事赔偿责任，不予支持。判决：驳回代某利的诉讼请求。案件受理费5960元，予以免缴。 审判后，代某利以该判决认定事实不 蚌医附院住院的病历摘抄，证明其伤口感染不是蒙二院所致。 上诉人对此证据的质证意见为：该证据所指的是什么不清楚。此证据不能作为蒙二院推卸责任的依据。 ...

采信得当，论理清晰，适用法律正确，审判程序合法，所作出的判决是正确的。上诉人的上诉请求，违背客观事实，是错误的。请天津市高级人民法院查清事实后，依法 缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。上诉人李某与黄某之间的纠纷可以通过民事诉讼程序解决。原审判决结果并无不当，本院应予维持。 综上所述，根据《中华人民 ...

：同某。 被告：同某。 审判员：根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案应先行调解。下面本院对本案主持调解。 审判员：下面 。两人2010年后就无法联系了，直到开庭前几天才联系她的。 审判员：原告，你起诉离婚的理由是什么 原告：被告对我性格不某，对我不某责任。两人 ...

事故责任纠纷一案，本院于2012年3月19日受理后，依法适用简易程序由审判员奉丽独任审判，代理书记员李某乙涛担任庭审记录，于2012年5月10日公开 结算的情况下匆忙出院。故被告的态度是：原告的损失双方各承担一半，被告的2000元医疗费损失原告也应承担一半。 原告骆某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下 ...

一案，潘某于2012年3月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员阳曙文适用简易程序独任审判，于2012年5月22日公开开庭进行了审理。 证据看，双方并没有什么原则性的问题，现在发生矛盾主要是因为家庭经济问题和彼此缺乏沟通、理解，如果双方能加强沟通，共同努力，消除矛盾，夫妻感情和好完全是可能的。 ...

。 被告宁某辩称：我与原告杨某根本不认识，原告与被告张某是男女朋友关系，张某什么时候因为什么原因写借条给原告我不清楚，更没有用过那笔钱。原告起诉 适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张某返还原告杨某40000元； 二、被告宁 ...

措施的执行法院提出执行异议或执行异议之诉。”而上诉人是依据与被上诉人之间的购房合同提起的诉讼，上诉人严格按合同履行了付款义务，而被上诉人未履行合同约定的 之诉。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定主要事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百 ...

设备的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定：“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后， 不知这三套空压机放到什么地方去了”。2011年10月25日一审法院对本案进行第二次开庭，并询问夏某：“空压机及其附属设备是不是被告夏某拖走的” ...

的斤数×当时市场半成品钢材价1元钱1斤，和证人出证的料款数基本一致。3、不存在给上诉人造成什么经济损失：上诉人没有营业执照、没有沙场，根本就没有经营 某费致使沙船没有交付。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下 ...