略）。 委托代理人肖良生，万安县芙蓉法律服务所（略）。 上诉人龙某某因民间借贷纠纷一案，不服万安县人民法院（2010）万民一初字第X号民事判决，向本院 ，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系 ...

，进行和解，申请撤诉等。 上诉人长沙坤润建筑工程有限公司因与被上诉人彭某某民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院（2010）株县法民一初字第X号 资料专用章只对渌江明珠小区的建设使用，而合同和重要业务应有公司盖章。请求撤销原判并改判为驳回被上诉人在原审中提出的全部诉讼请求。 被上诉人彭某某答辩称， ...

以下简称商业网点开发公司）因与被上诉人张某乙、原审第三人张某丙民间借贷纠纷一案，上诉人商业网点开发公司不服安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字 认为，被告商业网点开发公司向原告张某乙出具借据，双方之间即形成民间借贷合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效， ...

）。 委托代理人朱允来，河南北纬律师事务所律师。 申请再审人李某某与被申请人赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2008年9月16日作出的（2008）驻民三终字第X号 对李某某借款要约的承诺;故赵某某、李某某之间的民间借贷合同成立。林大民受赵某某委托所借给李某某的x元中有赵某某的x元，李某某辩称所借x元全部 ...

终结。 原审法院查明，2007年4月8日，郭某、杨某某、廖春签订投资合同。约定每方投资x元并约定了利润分配，同时约定在2008年元月底归还投资本金 。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点是：上诉人是否应当向被上诉人偿还本金及利息x.34元从庭审情况和双方在一审提交的证据来看，本案中原告杨某某与 ...

某某，女，49岁，系胡某某之妻。 原告荆某某与被告胡某某、沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理，依法由代理审判员李银辉适用 ；3、被告支付违约金8000元。 被告胡某某、沈某某辩称：在和原告口头协议借款合同的时候，没有约定违约金，因原告把被告的房子查封给原告造成一定的经济损失，要求 ...

作为抵押担保物证件之一。 本院认为，原告杨某某与被告张某某、马某某之间的民间借贷合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定有效。按双方约定的还款 其他证据相印证本院无法认定。被告张某某妻张改利所述已还19万元在本案中缺乏证据支持，本院不予认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《 ...

，证明了本案的被告项目部主体情况。被告在平湖区法院2008年4月22日庭审中承认过其项目部存在，以及2008年4月2日X在项目部的身份是项目部的 的实际交付予以证实，现有证据无法证明原被告之间存在实际的借贷关系。根据上海市高级人民法院《关于审理民间借贷合同纠纷的若干意见》的相关规定，原告仅凭一张借条是 ...

9日被告谭某某以洪涛公司名义与中共衡阳市委机关后勤服务中心签订了房屋租赁合同，租用衡阳市委机关一间54.19平方米的门面从事经营。2007年10月15日， ”外，其他事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，本案案由应为民间借贷纠纷。洪涛公司为中外合作企业，是由外国投资方美国宏泰国际发展有限公司和 ...

妻。（缺席） 原告王某某诉被告何某甲、解某某、于某某、何某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人， 凉拖鞋抵账7.5万元。 本院认为，原告王某某与被告何某甲、解某某之间是民间借贷合同关系，合法有效。被告于某某、何某乙在借条上以担保人身份签字并另行书写 ...