参与本案诉讼；2、即使图纸的著作权属于华夏公司，我公司根据施工情况出具竣工图纸也是依据合同的约定，是合法的，没有侵犯原告的著作权；3、消防验收包括土建 套。同年6月10日，消防局向时代广场出具X号批件，表示经审核同意上述装修工程设计图纸。同年6月26日，消防局向上述工程的施工单位中铁建工北京装修分公司 ...

手续，合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应确认为有效。但该合同和补充协议中约定由二建公司垫资上述项目正负零以下工程， 管总站上诉请求其不应承担连带清偿责任，依据充分，应予支持。市管总站虽支付二建公司装修款160余万元，但未提出证据证明该款包括在鉴定确认的总工程款中，且 ...

所确定的工期是2003年6月30日，华剑公司于2003年6月30日前已经装修完该工程，而叶某乙与林某签订合同的日期是2003年8月6日，超出华剑 推断出该合同并非为芙蓉苑室内装饰工程(IV)标所签。华剑公司根本没有委托叶某乙向林某购买任何材料也没有收到林某提供的任何材料。 被上诉人林某质证认为：从上述 ...

年底付6万元，2005年6月付3万元。随后，黄某即请胡晓东进行装修。同年12月9日黄某向湖北宜昌智强音响电器总汇购买音响、灯光设备，并 （略）.04元。 本院认为:2003年12月28日清江公司与黄某签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，合同有效，对双方当事人均有约束力。 本案当事人争议的焦点 ...

汉族，江苏省XX市X村民，住（略）。 原告郑某与被告陕西XX公司、第三人姚XX装修装饰合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《 ...

人民币32100元，保证金4000元，被告只主张实际付出的租金32100元。 经庭审质证，原告XX公司、向某对被告陈XX提供的证据质证意见如下： 一、对陈XX提供的第某 （二）第某十某条规定的三个月的异议期间，被告没有与原告协商一致解除合某，且并没有提供确实、充某、相关某的证据证明有符合《中华人民共和 ...

，重庆智圆律师事务所律师。。 上诉人重庆双星名人物流有限责任公司（以下简称名人公司）与被上诉人陈某买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月4日作出 了余下的30万元是继续开双星专卖店时使用，其中20万作为货款，10万作为装修费用，这笔款项不是欠款。 原审法院认为：本案争议的焦点为王某的行为 ...

原告某某贷款，并与之签订《个人借款/担保合同》，被告曾某并在该合同书上以共同借款人和抵押物共有人的名义签字，系双方真实意思的表示，且所签合同内容均不 在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以 ...

购买，并在房产部门办理了登记手续，是个人的私有财产。4、答辩人为该房产装修花了30000元，购买家电家具花费27178元。5、房产转让协议是受被答辩人 异议，这个声明是非法的，沈某没有丢失，声明没有得到被告授权。原告对被告提交证据1真实性无异议，但合同已经作废，京陇公司已经在京九晚报上声明了，所有的 ...