某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院以“分伙纠纷”来审理上诉人与被上诉人的“合伙协议纠纷”是错误的，违反了“告什么，审什么，不告不理”的民事 ）元收了回来，并举证证明已经支付了（略）.56元，一审判决认为被上诉人的证据7没有证明效力，同时又认为“不能证明被告多占了这些财产，法院确认该证据的 ...

权属发生争议，实质为履行上述分伙协议所发生的纠纷，即双方间的讼争实为合伙纠纷。被上诉人卢某某在讼争双方对合伙财产没有处理完毕前，以财产确权为由起诉 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（ ...

裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审裁定认为：本案为合伙协议纠纷，属必要的共同诉讼，即原、被告共同开办的合伙体 并未对合伙财产进行清算，且骆某某至2004年8月止都没有履行该协议。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告陈某丁述称：请求维持原判。 原审被告曾某某在 ...

人卢某甲、伍某某、增城富怡制衣有限公司(下称制衣公司)与卢某乙因合伙协议纠纷一案不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三初字第X号民事判决(下称 书后大部份条款已经履行了，该《退股协议书》也经过一、二审法院认定有效的，上诉人没有通过法定程序推翻《退股协议书》有效，上诉人认为无效是没有事实依据 ...

上海市九州律师事务所律师。 上诉人苏某因与被上诉人李某合伙协议纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院于2003年8月25日作出的(2003)普民二(商)初字第X号民事判决，向 字面表述和落款方面，均没有表明苏某系代表佳美斯公司，且苏某系李某的合作经营方，故原审认定上诉人苏某系该系争协议的主体并无不当。三、 ...

庭长王某杰的证某。证某王某甲与多林曲酒厂在岳王某厂闹合伙纠纷，妨碍法院执行公务，被司法拘留。 3、多林曲酒厂1996-1997年会计账14册。 本院 的无效条件，应为有效，不应仅以协议没有明确投资额就否定合伙协议的效力。合伙投资数额，既可在合伙协议中写明，也可在合伙经营活动中，以其他方式表明。判定合伙 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系被上诉人的父亲。 上诉人黄某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2002）南民一初字第 工商管理费、诉讼费用），原告曾提出起诉后又撤回起诉。 原审法院认为：被告将原经营的红酒吧财产、设施没有列出名称项目作价，而又将其原经营权作价以股权的形式出卖 ...

人丁海泉，新乡扬光律师事务所法律工作者，住（略）。 原告程某某诉被告李某某合伙欠款纠纷一案，本院受理后，王某某向本院书面申请作为原告参加诉讼，并依法组成合议庭， 日原告王某某就到我家里，拿着事先准备好的协议让我签名，我只是为了安慰其爱人，也没有顾及协议的内容，就在该协议上签了名，原告现在却以这份没有 ...

（略）。 原告邢某与被告李某甲、第三人张某、梁某、李某乙合伙纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，于2003年6月18日公开开庭进行了审理。 工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”。五人没有订立合伙经营餐馆和汝南县宏达制 ...

、程远立合伙经营泌阳县杨家集种子站，原告法人代表，4人没有合伙协议，没有投资比例盈亏分配比例，没有规范财务制度，收支白条入帐。1990年12月30日顾某退伙，后 顾某忠、程远立承担义务，并且双方均以二人的约定主张某利，应属于债务追偿纠纷，原审将本案确定为合伙纠纷实属不当，进而依职权通知顾某忠、程远立 ...