证明被告大量销售系争产品。 庭审时，原告提供了2005年4月5日收据两份、送货单等，证明被告宝狮公司现仍在销售系争缝纫机产品。 被告宝狮公司提供了 专利。因此原告王某甲请求判决将相关技术以及相关技术的专利申请权归其所有，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。关于《协议书》约定的被告支付原告王某甲1万元费用 ...

厂家及来源的材料；第三，被某在向原告付款时，原告未开具发票；第四，原告要求被某支付补偿金没有法律依据，且数额明显过高。第五，银融公司的保证范围 不予认可。 上述事实，有潘某提供的钢筋还款协议书、送某、银行进账单、转账支票、退票理由书及担保书，被某涿州建筑公司和八分公司提供的工业品买卖合同、封存（扣押） ...

续期间，属夫妻共同债务，何某应对高某某的债务承担连带清偿责任。高某某称还款协议没有事实与法律依据、何某称本案与其无关的抗辩理由，不能成立。 综上，依据《 协议不违反法律和行政法规，不应认定无效。高某某、何某主张华亭公司与中怡公司之间有买卖合同关系，却未提供两公司之间的买卖合同、发票、送货单等证据。因高 ...

4日蓝宝公司委托宏驰公司托运涂料，与事实不符，实际托运的是油漆、木蜡油和有数字代码的无标识货等混装货，蓝宝公司托运的货物中夹杂混装油漆等，根据 货物是水基产品，不属于危险品，宏驰公司称此前没有得到过此类说明。 一审法院判决认定：宏驰公司出具的货物托运单具备运输合同的主要条款，蓝宝公司与宏驰公司存在货物 ...

产前12小时到货，并附有牵手公司所购原辅材料检测报告和供货方资质报告，鼎力公司依据牵手公司送货单数量，给牵手公司开具入库单，合同期内鼎力公司对牵 更没有法院的现场勘查证明，确定的损失赔偿数额没有计算依据。鼎力公司在合同履行过程中不存在任何过错，不应承担任何责任。因此，请求二审法院撤销一审法院判决，驳回 ...

惯例。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第6条之规定，如果中华人民共和国法律没有规定的，可适用国际惯例。就国际贸易中的价格术语所涉及的当事人的责任 ，由于申请人未提交产品质量合格的商检报告，所以被申请人有权拒收剩余货物。 仲裁庭注意到，双方提交的合同和订单所附的夹克雨衣规格显示：面料：100％尼龙， ...

归还洪某某，但电脑主机在税务机关保管，应由双方共同去领取。洪某某提出的砖款送货单上无李某或其工作人员签字，不予认可。由于李某并无实质的违约行为， ，该项请求该院不予支持。洪某某、李某在履行租赁合同和解除租赁合同中，对造成企业的停产及财产损失均有一定过错和责任。按双方各自应承担责任某偿对方损失。该院依照 ...

被控产品照片； 12、委托代理合同、律师费发票； 13、公证费收据； 14、购买被控侵权产品的收据。 被告皇朝公司答辩称：一、皇朝公司没有侵犯陈某某的专利权。皇朝公司是 产品六视图。 本院在证据保全时未能保全被告伟安公司的财务帐册、订货单、送货单、入库单或出库单，在被告伟安公司处发现了型号为“（略）- ...

惯例。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第6条之规定，如果中华人民共和国法律没有规定的，可适用国际惯例。就国际贸易中的价格术语所涉及的当事人的责任 ，由于申请人未提交产品质量合格的商检报告，所以被申请人有权拒收剩余货物。 仲裁庭注意到，双方提交的合同和订单所附的夹克雨衣规格显示：面料：100％尼龙， ...

华创公司收到了上述6张增值税发票，并抵扣了税款。因为送货单中签字的人均不是七星华创公司员工，七星华创公司也没有收到送货单中所列货物，故对送 法院查明的事实一致。 上述事实，有万发公司提交的上述证据和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：七星华创公司并未否认双方此前存在买卖合同关系，故本院依法确认七星华创 ...