上分析，此案即使按民事案件处理，也只能按“债权债务纠纷”，不能按“财产所有权纠纷”处理，因我取得的物权是合法的，没有任何瑕疵的。若按民事起诉，根据《民法通则》 2006年10月13日原、被告解除劳动合同协议书、协议书、保证协议各1份。第二组证据：1、特种转帐传票1份。2、装修款发票1份；李某山、王东阳 ...

撤销了调解协议，我们也没有一点异议。刘某某申诉没有道理，请求予以驳回。 本院经审查查明，竹竿信用社与淮南建筑公司签订建筑合同，淮南建筑公司承建信用社 竹竿信用社与淮南建筑公司拖欠工程款及借款纠纷，与刘某某之间不存在权利义务关系。刘某某主张淮南建筑公司拖欠装修款已有信阳市中级人民法院(2000)信中法经 ...

美公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司新密支公司（新密公司）装饰装修合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2009）新密民一初字第X号民事 日一次性支付了工程款，其行为表明认可新美公司履行了合同义务，原审法院认定未履行合同而返还工程款，没有合同依据及事实依据，请求二审法院依法改判，驳回新密 ...

被告同意的情况下私自将该工程转包给一建工程处，转包后舞钢市黎明房地产开发处仍没有建设资金，致使工程拖到97年初仍未开工，工程如再拖延将给残疾人事业带来 不予支持。其所主张的康教中心办公楼装饰、装修款，是基于法院执行行为而产生的物权，与双方合作开发房地产合同分属两个不同的法律关系，当事人应另行主张权利 ...

的，原告应当损失自负。要求驳回原告诉讼请求。 第三人辩称，第三人与原告没有合同关系；第三人是接受小区业主委员会的委托，利用其提供的供暖设施、供暖管网 履行期间的可得利益和80万元违约金； 三、被告及第三人是否应当赔偿原告对办公室装修、建门房、修大门、大墙等设施的投资款； 四、第三人是否应当赔偿原告供暖 ...

和法律依据，请求依法驳回原告对人防办的诉讼请求。 被告吕某辩称：吕某与原告之间没有合同关系，不存在法律关系，不应成为本案被告，也不应承担民事责任。请求依法驳回 购楼款后3日内，即2006年10月3日前支付给原告宋某某装修补偿款x元。而被告人防办拖延至2006年10月8日才支付，违反了协议的约定，逾期5 ...

厂（以下简称琉璃渠瓦厂）因与被上诉人西安某机工业装饰装修工程股份有限公司（以下简称西飞装饰公司）之间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事 义务。琉璃渠瓦厂不同意西飞装饰公司的诉讼请求，并提出反诉：西飞装饰公司在没有任何理由的情况下，让琉璃渠瓦厂把安某好的瓦件拆除拉回，但 ...

豪第五分公司以6000元/平方米为基数计算溢价分成违反了《委托代理合同》的相关约定，没有合同依据，A区住宅部分的销售溢价分成应当以6700元/平方米为 销售代理工作已经完成，现场销售工作已告一段落，八大处公司定于下周开始对销售现场进行装修改造，要求亚豪第五分公司在下周一（2007年7月23日）之前将亚 ...

工程资料，8月18日将工程结算书送武警总院审核。但双方因工程审计开始发生纠纷，争议焦点主要是2006年11月14日武警总院作出的《建筑工程审计初审结果表》 ，对合同约定灵镜公司应予明知，其依据监理的核准顺延工期，没有合同依据，亦未取得发包人武警总院的认可，故其主张经监理批准，因天气原因可顺延工期54天 ...

代理人范现彬、河南广奥律师事务所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人任某某其他合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事 解除双方之间的赠与协议，被告表示同意解除，但要求原告返还被告支付的购房款及装修款，并补偿房屋升值差价。 原审法院认为，原、被告对位于郑州市金水区X路X ...