的新证，在诉讼期间，新换房屋产权证被被告张某丙领取，该新房产证载明该房建筑面积为108.46平方米，套内建筑面积为91.83平方米。 原审法院认为 月签订的转让房屋协议书时的市场价值向上诉人给付房屋面积多出16.9平方米的价款的上诉请求，因本案争议房屋系1989年竣工，2005年双方达成转让房屋协议时 ...

2001年2月21日签订郴某银抵合字（2001）X号抵押合同，约定以房产证号2437、x、在建贵宾楼为2001年1月1日至2005年12月31日期间 本息归中国信达资产管某公司长沙办事处所有。该转让协议中没有写明具体的时间和中国信达资产管某公司长沙办事处支付的金额。 中国信达资产管某公司长沙办事处受让 ...

2、实际占有该项财产；3、对于未办理过户登记手续没有过错。首先,从涉案房屋交付及实际占有的时间来看，房屋转让合同签订时间虽为2008年12月4日，但法院采取 上诉称：1、上诉人在法院查封前与被上诉人曹帮护的委托代理人孙文艳签订了房屋转让协议，并交付了房产证、土地证及钥匙，应视为上诉人已实际占有该房产， ...

现查明的实际情况，该房系团购房，团购资格的转让不违反法律、行政法规的强制性规定，故在发起团购单位统一办理房产登记手续时，被告协助原告办理房产所有权登记 后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第某十二 ...

证明力。6、上诉人另外证明了达成抵账转让协议同时被上诉人出售同类型门面房的价格，与抵账价格相差无几，印证了证人证言的可信性。2004年春节后至一审诉讼前在上诉 即使某诉人主张的转让事实不存在，被上诉人是2010年3月才进行产权登记，取得案涉房屋产权的，一审判决赔偿其之前的损失是没有依据的。请求撤销原判 ...

，而非原告。对证据五有异议，其中的债权转让协议没有二被告的盖章确认，故对协议中关于对担保继续有效的约定没有得到被告的的认可。对本案抵押物相关权利的转让不能用 不是抵押权人。 证据二，房产登记薄。证明株房权证株字第（略）号房产证的抵押权证号为（略），抵押权人为工行株洲开发区支行。同时证明在原告债权受让前 ...

付清。 4、双牌县人民政府国有土地使用权出让审批资料一套。拟证明县人民政府已经将《房产证》和土地使用证办理并交付被告方。 5、胡某、卿某丙等八人交处置 举出相应的证据予以证实，应承担举证不力的后果。4、拍卖文件明确拍卖标的以现状拍卖，《产权转让合同》并没有约定原告方要交付建筑设计图给胡某、卿某丙等八人 ...

时间，而李某戊作为一家之主，其签订协议也是有效的。至今无任何部门对该房系下达违章建筑通知，该房虽未办理房产证等各项证件，但只要补缴土地某让费就 合建房屋的结果使出资人取得部分宅基地某用权，实质上进行了宅基地某用权的转让。根据我国物权法和土地某理法规定，宅基地某用权是用益物权，是本集体经济组织成员享有的 ...

合同签订后，双方于2007年6月22日进行了交接，原告将该厂全部资产和土地证、房产证、用电核准证等交给了被告。但是，被告并未依约按期付款，经原告多次催要 未按期支付，自愿解除2007年4月9日前的《转让合同》和2007年6月6日《转让合同的补充协议》。到期后，被告仍然没有付款，原告依法通知被告，解除了 ...

人将其中x.9元房款支付给兴业银行，取回“莆市房权证城厢区字第x号”房产证，并将其余房款付清给被告。随后，第三人为了避少税收，在办理产权过户手续 约定是有效的。 原审判决认为，被告与第三人未经原告的同意，而签订关于原、被告共有房屋转让协议，侵犯了原告的财产权益；第三人为获取优惠税率，达到减少交纳税费、 ...