综合楼（主楼X-X层，群楼X-X层）。但申请复议人在二七区法院公告前已经依据山西省晋城市中级人民法院（2001）晋市法执字第17-X号 （郑州中南大酒店有限公司综合楼使用权）提出的异议。申请复议人兴泽清算组称在二七区法院公告前已经依据晋城市中级人民法院民事裁定取得了该综合楼的使用权，二七区人民法院不应 ...

日、2003年12月18日、2005年12月12日）在重庆日报上刊登催收公告进行催收。 2005年12月23日，中国长城资产管理公司重庆办事处将此债权及相应 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 二OO六年十月十日 ...

了两次债权转让，均未依法通知债务人，对于债权转让协议未采取其他送达方式而直接公告送达是不符合相关法律规定的，债权转让协议应当无效。由于借款合同是 过任何权利要求，故我方认为原告的起诉已经超过了诉讼时效。基于以上抗辩理由,法院应当驳回原告要求我公司承担保证责任的诉讼请求。 经审理查明：2000年11月 ...

委托代理人张保华、杨征宇到庭参加了诉讼，被告达因药业、达因科技经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告东方资产 依法公告通知。此后，东方资产多次向达因药业、达因科技催收。现东方资产诉至法院，请求判令：1、达因药业偿还借款本金950万元，支付至借款本金付清之日 ...

复审委员会的委托代理人马某、迟某到庭参加了诉讼，第三人王某郎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院于2003年7月17日再次公开开庭审理本案 ，专利复审委员会所作的第X号决定认定事实不清,观点错误，适用法律不当，请求法院依法予以撤销。 被告专利复审委员会辩称：第X号决定没有“单独地以一份对比文件 ...

年2月3日给付我公司5万元。尚欠我公司x元未付。故我公司诉至法院，请求判令被告中国航空港建设总公司第二工程分公司支付欠款x元及利息（自2006年8月 8日，但我方接受总公司的债权转让并于2008年12月1日进行了公告送达。按照相关规定，我方是先期送达的，因此双方的债权应予以抵销，不同意诚聚益运输站的 ...

可以交付使用，并且已经打电话通知购房者，但上诉人不愿收房，江华公司通过公告送达后，还是有人不收房，在2008年3月14日后江华公司不应承担任何 属于市政工程，可以视为因政府原因造成。根据益阳高新技术产业开发区管理委员会建设局向一审法院出具的证明，玉兰路已于2007年8月正式通车，并且江华公司在2007 ...

可以交付使用，并且已经打电话通知购房者，但上诉人不愿收房，江华公司通过公告送达后，还是有人不收房，在2008年3月14日后江华公司不应承担任何 属于市政工程，可以视为因政府原因造成。根据益阳高新技术产业开发区管理委员会建设局向一审法院出具的证明，玉兰路已于2007年8月正式通车，并且江华公司在2007 ...

可以交付使用，并且已经打电话通知购房者，但上诉人不愿收房，江华公司通过公告送达后，还是有人不收房，在2008年3月14日后江华公司不应承担任何 属于市政工程，可以视为因政府原因造成。根据益阳高新技术产业开发区管理委员会建设局向一审法院出具的证明，玉兰路已于2007年8月正式通车，并且江华公司在2007 ...

表示可以交付使用，并且已经打电话通知购房者，但上诉人不愿收房，江华公司通过公告送达后，还是有人不收房，在2008年3月14日后江华公司不应某 竣工验收备案专用章。 2008年8月6日，益阳高新技术产业开发区管理委员会建设局向一审法院出具证明：“玉兰路（金康段）由于地质和天气原因，正式通车时间为2007 ...