交通事故责任强制保险。期限为一年。 原审法院认为，本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告王某功在行车的过程中不慎将原告的丈夫张新山撞入路边 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费911元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审 ...

某乙的委托代理人刘某某、苗风景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2010年3月11日11时20分许，郭某乙骑人力三轮车沿郑州市X路由 故意造成事故发生的情形。就本案而言，结合原审法院查明的事实，缺乏第2个关键要件。虽然交通事故案件属于特殊侵权，实行的是无过错责任，但前提是双方之间发生 ...

在大地保险商丘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。此次事故发生在保险期间。事故发生时，豫x号轿车的车主为何某某。 一审法院认为：公民享有生命健康权 百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2513元，由中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为 ...

左桡骨远端骨折术后内固定取出，与何某某在本起交通事故中所受伤害的部位及前期所做的手术相对应，原审法院依据该份出院记录及相应的病历、医疗费票据 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费685元，由上诉人太平财产保险有限公司亳州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 ...

前保全费120元。 上述事实，有道路交通事故证明、门诊病历、医疗费票据及当事人的陈述等证据在卷佐证。 原审法院经审理认为：公民的生命健康权受法律保护。 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费3080元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司、唐某某各负担 ...

人张某某交通事故发生时为60岁，原审判决按照20年计算被抚养人生活费正确。关于精神损害抚慰金，马某甲等六人在安伟强交通肇事罪的审理中没有 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1180元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担。 本判决为终审 ...

年1月21日受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2010年9月18日21时28分许，朱某驾驶苏x号重型 的行为，被上诉人刘某某驾驶非机动车行驶在机动车道内，且是逆向行驶，最起码应该负本次交通事故的同等责任，即50%的责任，故请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人 ...

根据上述事实，可以认定原告属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”，即在涉案交通事故发生时，原告已经由“车上人员（乘客）”转化为 莆田分公司已预付赔偿款三万一千六百七十一元八角八分可予扣除）。 二审案件受理费155元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田城厢支公司承担。一审 ...

失公平，请求予以撤销，原审针对其增加的诉讼请求予以审理并无不当。综上，祝某甲、祝某乙关于其在支付过交通事故协议书中约定的x元后，不应再向屠某某 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由上诉人祝某甲、祝某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

以下简称漯河保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服襄城县人民法院(2009)襄民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 某丁、张某戊x.66元，在第三者责任险范围内赔偿x.5元，总计x.2元。 一审诉讼费按一审判决执行。二审案件受理费550元由中国人民财产保险 ...