真实性有异议，认为不是正式发票，不能作为护理费的计算依据，住宿费是否用于处理本次事故无法确定。原告、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司对被告黄某 渝水支公司的被告资格是否适格，是否应当在机动车保险（第三者责任保险）保险金额范围内承担赔偿责任问题：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险保险限额x元，第三者责任险保险限额为x元。 原审法院认为，公民的人身财产权益依法受法律保护，侵犯他人人身财产权益 查明事实基本清楚，但处理有不当之处，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第二十 ...

发生在2008年12月20日，原告向法院起诉的时间已超过诉讼时效。夏某戊已向中华联合保险公司投保了交强险和第三者商业险，即使夏某戊应承担责任， 具有诉讼主体资格。2、被告永安公司应当承担何种责任。3、被告中华联合保险公司应当如何承担保险责任。4、本案是否超过诉讼时效。 原告为支持其主张向本院提交的证据 ...

，导致沁阳市价格认证中心定损时保险公司没有参加并且沁阳市价格认证中心定损过高，请求法院重新定损。 被告博爱支公司辩称，我公司对事故责任某定有异议，被告李某某提起 险理赔外的其余x.45元应在第三者责任某险保险限额x元的范围内予以赔偿。二、关于被告程某某是否应当承担赔偿责任某问题：被告程某某系被告李某某 ...

蔡某乙及其家属在刘某某住院期间支付其医疗费x元，在蔡某乙的刑事案件处理中，蔡某乙家属支付刘某某现金5000元，以上共计x元。6、豫x车辆 某某无任何关系，太平保险公司不应成为该事故的责任主体，一审法院判决太平保险公司对刘某某承担商业第三者责任险是不正确的。且该商业保险合同约定驾驶员未取得机动车驾驶证的 ...

。 原审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 依法评判如下： 一、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少 ...

上诉人直接对被上诉人贾某承担责任没有法律依据。1、贾某既然选择按照客运合同纠纷处理此案，就应当认定上诉人不是客运合同双方的当事人，不是本案适格的被告。 ，但本案中的被上诉人贾某是被保险车辆上面的乘客，不是上述条款的第三者，所以，一审法院判决上诉人直接承担赔偿责任没有法律依据。二、即使由上诉人直接向贾 ...

补偿，而本案的被上诉人的医药费的损失已经得到了补偿，既然被上诉人已经没有了损失如何需要得到补偿被上诉人治疗用了6168.46元，事后已经向保险公司得到了6168.46元 十八条之规定向第三者追偿医疗费的意见缺乏证据证实，与法律规定不符，且一审判决也未适用《中华人民共和国保险法》第六十八条处理本案，对李 ...

年9月19日就此次交通事故作了一次性了结，其已赔偿原告经济损失5000元的问题；因双方2007年9月19日订立协议时原告的伤还未治愈，伤情尚未确定 对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”故本案中一审法院确定由保险公司向被上诉人依据第三者责任保险进行赔偿并无不当，本院依法予以维持。但精神抚慰金为 ...