（以下简称某某公司）不服被告长沙市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年3月16日向本院提起行政诉讼。本院于某日立案 简易程序，并同意法院实行独任审理。据此，本案由审判员祁谷芸适用简易程序于2012年4月13日开庭公开进行了审理。原告某某公司的委托代理人蒋某某和黄 ...

某某，湖南某某人律师事务所律师。 原告许某不服被告长沙市环境保护局(以下简称市环保局)作出的环境保护行政许某行为，于2012年3月15日向本院提起行政诉讼。本院于 试点工作的法院之一。据此，本院决定本案适用简易程序，并由审判员祁谷芸适用简易程序于2012年4月11日开庭公开进行了审理。原告许某及其委托 ...

一案，本院于2010年9月2日立案受理后，依法由代理审判员黎榕清适用简易程序，于2010年10月13日公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人 11日，分别签订有授权委托书，委托权限均为特别授权代理。其中，2007年1月17日的授权委托书，具体授权包括：代为申请法院强制执行；2007年6月11日的 ...

款第二项，决定给予崔某行政拘留十日并处罚款五百元的处罚（处罚决定未执行）。崔某不服，向本院提起行政诉讼。 被告向法院提供作出被诉具体行政行为的证据、 3、受理案件登记表； 4、公安行政处罚告知笔录。 证据3、4证明被告履行了法定程序。 5、2010年2月24日询问李某笔录； 6、2010年7月20日 ...

原告冯某丙，男，X年X月X日出生，新乡市棉麻公司员工， 委托代理人郭某某，男，X年X月X日出生，汉族，新乡市棉麻公司员工，住（略） 处罚，原告冯某丙于2009年9月28日向被告交纳了7000元的罚款。 本院认为，按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定：“行政机关作出具体行政行 ...

原告刘某乙，男，X年X月X日生，汉族，现住（略），农民。 委托代理人祁某某，X年X月X日生，汉族，住原阳县X镇 被告新乡X区分局 法定 原告说的毫无根据，事实是法院作出的（2010）原行初字第X号行政判决书对案件事实部分没有提出异议，只是认为原阳县公安局“应当遵循先取证后裁决的程序规则，县局没有按照此 ...

原告时某，女，X年X月X日生，汉族，现住（略），农民。 委托代理人祁某某，X年X月X日生，汉族，住原阳县X镇 被告新乡X区分局 法定 原告说的毫无根据，事实是法院作出的（2010）原行初字第X号行政判决书对案件事实部分没有提出异议，只是认为原阳县公安局“应当遵循先取证后裁决的程序规则，县局没有按照此 ...

、湖南某高级人民法院《关于在部分基层法院开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一。据此，本院决定本案适用简易 审判员钟浩 二○一二年三月十九日 书记员彭昱 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一 ...

、湖南某高级人民法院《关于在部分基层法院开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一。据此，本院决定本案适用简易 审判员钟浩 二○一二年三月十九日 书记员彭昱 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一 ...

、湖南某高级人民法院《关于在部分基层法院开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一。据此，本院决定本案适用简易 审判员钟浩 二○一二年三月十九日 书记员彭昱 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一 ...