，卫东法院（2005）卫民初字第X号民事判决，已发生法律效力。刘某丙、张某乙均申请卫东法院再审。2007年卫民监字第X号民事裁定对本案进行再审 过，但其解决的是被上诉人刘某丙1998年以前的费用。1999年以后因汞中毒而引起的治疗费用，被上诉人刘某丙在本院（1998）平民终字第X号调解书中没有表示过 ...

同意登记过户，就未生效。因此，一审法院无论以何种法律关系来审判，把胡某婚前个人财产判给被上诉人唐某都是错误的。2、一审判决将该栋房屋 认为其权利受到损害，可以依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的 ...

另含楼后临时房产200多平方米。第二条上述房产交易价格为：总价：人民币贰佰伍拾陆万元整（2,560,000.00元）。第三条付款时间与办法：乙方将 一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由 ...

。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当 ...

肉类加工有限公司的场地某于生猪屠宰经营至今。以上事实有拉货欠款明细单、民事调解书、动物及动物产品运载工具消毒证明、价格信息中心证明、调查笔录、车辆运货台账、账某、询问 具有起诉主体资格违背事实和法律；肖X没有提供苟XX拉走一车肉的证据，不能把苟XX销给魏入建的猪肉都算作肖X的；一审法院对19车猪肉价格 ...

巨大的经济损失，要求被告赔偿损失500万元，并承担诉讼费用。特提起诉讼，请法院依法裁决。 被告大连瓦机辩称：我公司与原告签订《工矿产品购销合同》一 其他无争议。 上述协议，是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长周某中 审判员李 ...

充数的所谓证据，事实上本案借款已历经12年多时间了，正如被上诉人在起诉状中所说的：他是2009年才向上诉人催讨的，由此也足以说明本案诉讼时效已过 已当面履行完毕，本案双方争议事项即已了结。 上述协议，已经双方当事人签字即发生法律效力，本院予以确认。 审判长李气春 审判员许永通 审判员蒋向京 二○一○年 ...

与本案无关联。对证3，与本案无关，该判决书中的原告借款时间是资产转让前借的，与本案原告的情况不相同。对证4，该离婚协议书对原告没有约束力 双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的 ...

提起上诉，本院于2008年9月26日作出（2008）株中法民一终字第X号民事调解书：一、李某丙、曾某、李某乙放弃对株洲三高实业有限公司、原审被告邓某、 请求，本院予以支持。 本案中，邓某、张某未依法提起上诉，一审法院对邓某、张某的判决未违反法律禁止性规定，也未侵害社会公共利益和他人利益，因此，对邓某、 ...

某支付x元，新八建设集团有限公司支付x元，在本调解书生效后十日内付清； 二、原告鲁某自愿放弃其他的诉讼请求； 三、原告鲁某与被告陈某、新 当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长胡劲松 人民陪审员李树仁 人民陪审员沈成元 ...