代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 条和第四十一条的规定，请求撤销争议商标。 雨果博斯公司向商标评审委员会提交了争议商标的注册公告、《全某重点商标保护名录》中有关“BOSS”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46004668.html-了解详情
《保护工业产权巴黎公约》第六条之二对驰名商标保护的条款，被异议商标应当不予核准注册，并禁止使用。其向商标评审委员会提交了下列证据： 1、清某概况 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家 ...
//www.110.com/panli/panli_46003443.html-了解详情
，申请注册商标不得损害他人现有的在先权利。小肥羊公司主张某丙议商标的注册侵犯了其在先字号权和知名某务特有名某权，但该在先权利的保护范围原则 委员会的复审裁定并责令其重新作出复审裁定。该判决作出后各方当事人均未上诉。商标评审委员会在本案二审诉讼中明确表示认可北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 ...
//www.110.com/panli/panli_45436808.html-了解详情
性商标，即使未经使用某当然可以作为商标注册。商标注册与保护的范围关键在于商标的知名度和显著性，商标的独创性虽有某于增强显著性，但并非没有某创 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百 ...
//www.110.com/panli/panli_42624668.html-了解详情
，北京市集佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 上在中国的领土延伸保护申请，予以驳回。 2009年12月23日，商标局作出“撤（略）”号《关于第X号“盾x＋图形”注册商标连续三年停止使用撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_42582230.html-了解详情
的上诉理由不能成立。由于本案的引证商标“ESPA及图”在争议商标的注册申请日前已在我国获得延伸保护，不属于未注册商标，故亚士霸公司以“ESPA及图 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管某总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...
//www.110.com/panli/panli_42535544.html-了解详情
商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第九条和第十条规定 之作为一项决定性因素，而且与独创性同时考虑的还有知名度和关联性等因素，由此可见商标评审委员会和原审法院在本案中并未仅强调独创性因素，而且由于独创性与显著性 ...
//www.110.com/panli/panli_42525880.html-了解详情
有限公司董事长特别助理，台湾居民。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 中国大陆地区为未注册商标。裕成公司主张其引证商标或使用的“YES”商标为驰名商标或在先使用并有一定影响的商标，根据商标独立保护原则和我国《 ...
//www.110.com/panli/panli_42511784.html-了解详情
委员会重新作出裁定。其上诉理由是：原审判决认定事实不清，对“雕”文字引证商标只字不提，刻意回避“雕”字本身就有雕刻的含义，与“冰雕”有上位概念和下位概念的包含关系；“冰雕”的主要部分“雕”与引证商标的文字相同，不存在呼某不同。判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度，法律对此有明确 ...
//www.110.com/panli/panli_42465706.html-了解详情
政府的保护。梵净山管理局作为该保护区的管理者，要么通过对未注册商标的使用获得法律有限度的保护，要么依法进行注册取得商标专用权，除此之外，梵净山管理局并不能当然地获得以景区名称为内容且涵盖多个类别的商标专用权。其次，作为自然文化遗产的梵净山自然保护区，其所有权应归属于国家。至于该文化 ...
//www.110.com/panli/panli_40295884.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务