被告适用法律错误，处罚显失公平问题。被告对该案调查处理的过程符合法律规定，办案符合公安机关办理行政案件程序规定，对原告的观点被告不予认同。被告经再次调查此案 下，后来我就不知道了。综上所述，第三人陈某的情节与受伤部位与派出所现场勘验记录“平躺在自家院内厕所东北侧，询问无回答，”与法医鉴定结论记载的“左 ...

7月4日，荥阳市X镇人民政府信访办将陈某甲移交被告荥阳市公安局处理。荥阳市公安局豫龙镇派出所于同日受理该案。同日22时0分，荥阳市公安局豫龙镇派出所 公安局对其作出治安行政处罚的具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，依法应予维持。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

夹伤，就躺在车前挂针，闻讯赶到的白某学（另案处理）阻拦出警车辆，并用木棍殴打派出所工作人员张××，张××被困在车内。晚上11时许，枣集镇农场 ，被告人王某甲一拳打在李××右耳处，造成耳膜穿孔。经法医鉴定属轻伤。 认定的案件事实及证据如下： （1）被害人的陈述。 被害人李××陈述，证实事发当天打她的人有 ...

处罚，是典型的滥用职权的违法行为。二、一审法院适用法律不当。原审法院无视案件客观事实，偏袒被上诉人，对其违法行为只字不提，对上诉方的合法权益一笔带过。请求 ，证实了何、王、李某人阻碍执行职务的违法事实成立。该局暮云派出所民警传唤何金莲调查取证程序合法，何等三人阻碍执行职务行为事实清楚，证据确凿。三人在 ...

处罚，是典型的滥用职权的违法行为。二、一审法院适用法律不当。原审法院无视案件客观事实，偏袒被上诉人，对其违法行为只字不提，对上诉方的合法权益一笔带过。故 经过调查取证，证实了何等三人阻碍执行职务的违法事实成立。该局暮云派出所民警传唤何金莲调查取证程序合法，何等三人阻碍执行职务的事实清楚，证据确凿。三人 ...

之规定，判决：驳回原告醴陵市X街道办事处玉屏山村X村民小组的诉讼请求，案件受理费50元，由原告醴陵市X街道办事处玉屏山村X村民小组负担。 一审宣判后 劳动保险局的说明；13、醴陵市公安局阳三石派出所勘测定界图；14、湖南省人民政府办公厅关于印发《湖南省征地程序暂行规定》的通知。 原审第三人醴陵市公安局 ...

小屯派出所“说事”。艾某某（已判）与李永岗（另案处理）遂纠集人员赶到小屯派出所。时任“春富煤矿”会计的刘X运得知情况后，即通知被告人孙某 四条第一款规定的黑社会性质组织的解释》、最高人民法院《关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，属于黑社会性质组织犯罪行为。在该犯罪组织中 ...

百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2110元，其它诉讼费30元，由上诉人吕绍俊负担。 抗诉机关认为：二审判决 2日到山阳公安分局太行派出所办理吕绍荣遗体强制火化备案事宜的事实，足以认定。在吕绍荣遗体处理过程中，殡仪馆是按照有关规定程序进行的，手续齐全，符合 ...

案件本身就属于依照刑事诉讼法所进行的专门调查工作即侦查行为，据此，成都车站派出所值勤民警是具有侦查职责的司法工作人员，符合徇私枉法罪的主体要求。张某甲 使公安机关得以侦破成都车站派出所部分民警涉嫌渎职犯罪案件，且经查证属实，该案属于有较大影响的重大案件，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律 ...

干部任免通知、警衔证明、成都铁路公安处关于四被告人任职情况的说明、成都车站派出所支委会记录、四川省人民检察院成都铁路运输分院渎职侵权检察处出具的关于四被告人归案 机关得以侦破成都车站派出所部分民警涉嫌渎职犯罪案件，且经查证属实，该案属于有较大影响的重大案件，根据《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用 ...