第三人苹某公司称:我公司的品牌在国内市场具有较高市场影响力和竞争力,赢得消费者普遍认可,现销售网点已达2600多家。被异议商标秉承的是“苹某五星家园”设计理念而设计,与四个引证商标无论是在文字还是图形方面均完全不同,消费者轻易即可将二者区别开来。德士活公司的诉讼主张不能成立,故请求法院维持第 ...
//www.110.com/panli/panli_22931156.html-
了解详情
被异议商标与三个引证商标构成近似商标,虽然其整体上具有视觉差异,但相关消费者和经营者以一般注意力为判断标准,会认为引证商标指的就是“苹果”牌,为德士 被异议商标申请日之前已经具有一定知名度,且在实际中与引证商标一交替使用,消费者和同业经营者一般将其称呼为“萍果牌”。被异议商标“苹果爵仕”并非固定搭配, ...
//www.110.com/panli/panli_22903421.html-
了解详情
无任何业务来往的情况下,余某某的虚假宣传,违反了诚实信用原则,欺骗普通消费者,扰乱中国的投资环境,破坏了市场经济秩序,违背了善良风俗和公平正义原则。余 损害了尼古拉公司的合法权益及公平竞争的市场秩序。通过余某某的宣传,消费者已经认为余某某与尼古拉公司之间存在“代理关系”。尽管未有任何文件证明他们之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_22899987.html-
了解详情
无任何业务来往的情况下,余某某的虚假宣传,违反了诚实信用原则,欺骗普通消费者,扰乱中国的投资环境,破坏了市场经济秩序,违背了善良风俗和公平正义原则。余 损害了尼古拉公司的合法权益及公平竞争的市场秩序。通过余某某的宣传,消费者已经认为余某某与尼古拉公司之间存在“代理关系”。尽管未有任何文件证明他们之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_22899871.html-
了解详情
原告菲亚特股份公司,住所地意大利共和国都灵省都灵市X路X号。 法定代表人罗伯特如梭,高级法律顾问。 委托代理人刘某某。 委托代理人钟某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人李某。...
//www.110.com/panli/panli_20243958.html-
了解详情
注册。经过多年努力经营,原告“基诺GINO”商标产品在海内外市场销售形势良好,在广大消费者中颇有口碑。第二,申请商标系英文“GINO”之音译中文,属于自创性高的 结合,故若以特定商品的生产或特定服务的提供闻名的地理名称申请注册,则消费者更容易产生地名与来源的联想,将其视为产地的说明。两引证商标均以地理 ...
//www.110.com/panli/panli_18428270.html-
了解详情
或类似商品和服务等因素进行判定,同时考虑两商标在相关市场上是否会引起消费者的混淆误认或存在混淆误认。本案中,争议商标由文字“梦娇花”及其汉语拼音“x “x及图”商标与争议商标花图形及汉语拼音“x”均存在较大差异,不易引起消费者混淆误认。引证商标中的中文文字商标“#Y特 [”与争议商标的显著识别部分“梦 ...
//www.110.com/panli/panli_18207075.html-
了解详情
月前原告在销售被告产品“来趣”苏打水时,因产品中有大量杂质、杂物导致消费者去工商管理部门消协及法院投诉起诉。工商部门对该产品进行了核查,认为该产品假冒 依据,本院不予支持。原告要求被告支付其损失1000元,而查明原告因产品质量向消费者支付的赔偿及承担的诉讼费仅为530元,本院对超出该范围的诉讼请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_16419640.html-
了解详情
原告上海医药(集团)有限公司中华制药厂,住所地上海市长宁区X路X弄X号。 法定代表人汤某某,总经理。 委托代理人林芳芳,上海市国茂律师事务所律师。 委托代理人夏毅斌,国浩律师集团(上海)事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。...
//www.110.com/panli/panli_13048048.html-
了解详情
和影响力,将其姓名作为商标注册在“酒精饮料(啤酒除外)”商品上,易使相关消费者将商品的品质特点与李某发本人或茅台酒的生产工艺相联系,从而误导消费者, 的茅台酒和茅台酒厂做出了特殊贡献,作为商标使用在“酒精饮料”商品上,易使相关消费者将商品的品质特点与李某发本人或茅台酒的生产工艺相联系,从而误导消费者, ...
//www.110.com/panli/panli_11602478.html-
了解详情