要求其负60%的赔偿责任不合理，应该一人一半；精神抚慰金过高；原告是农村X镇户口要求赔偿不同意。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有 。 原告吴某甲系陶某凤的丈夫，原告陶某、林某系陶某凤的父母（共生育4个子女）、原告吴某乙、吴某丙系原告吴某甲与陶某凤的子女。 ...

，要求离婚。 以上事实，有原、被告的陈述，原告身份证复印件，原、被告及其子女户口页复印件，原、被告结婚登记手续等证据在案佐证，予以认定。 本院认为：准许 完全破裂”。本案中，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚，而原告没有提供任何证据来证明其夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院 ...

又没有结婚，分家时和父亲姜某乙道、母亲唐永秀生活在一起，按村里习惯没有结婚的子女与父母生活在一起，户主都写成父亲的名字。所以户主为姜某乙道的林权证和土地证 不清（二）把与本案无关的事扯进来说成是原审的过错，姜某甲18岁就转为非农户口，今年已经55岁了，“转非”已经37年了，其妻也是非农户口，在襄阳购置 ...

操作规范安全驾驶，在掉头时妨碍其他车辆通行，是事故发生的主要原因，姚某未取得驾驶证，没有在最右车道行驶，是事故发生的次要原因。姚某伤后在南阳医专附院住院52天， 该项费用为x.52元，被抚养人生活费也应并入该项费用中，姚某需抚养的人有父母和子女，其父亲姚某立，姚某定残时72岁，尚有8年需抚养，由于是 ...

产权，我方则要求其交还房屋使用权。 原告高某甲反驳称：红星公司要求我方交还房屋使用权没有任何依据，故我方不同意其反诉请求。 经审理查明： 一、原告主体资格 高某甲等提交 X门三层X号的与其夫高某甲共有的三居室住宅一套。死者生前无遗嘱，其父母均已早亡。根据我国法律，上述房产中属于王某鸣的部分由其夫高某甲 ...

二被告辩称：①四原告不属于民法通则中规定的近亲属，其母亲已先于梁某政死亡，已没有请求权，四原告不是权利请求人，主体不适格。②死亡赔偿款不属于遗产，也不适用于代位 梁某荣与被告梁某丁及死者梁某政系姐弟关系。因梁某政生前无配偶及子女，父母早亡，故其死亡后遗留的财产，应由第二顺序继承人，即兄弟姐妹、祖某、 ...

X镇X街X号，系非农业家庭户口。本院查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：子女抚养费数额，可根据子女的实际需要、父母双方负担能力和当地生活水平某定， 、医疗费等费用，故芦某要求平某再行负担婚生女的教某用的上诉请求没有法律根据，本院不予支持。综上，原判计算抚养费数额不妥，应予纠正。依照中华人民共和国 ...

元，由被告承担。 白某甲、白某乙不服原审判决上诉称：二上诉人系城镇户口，正在上学，开销较大，要求按照郭某月工资数额的50％负担抚养费，另依据二 。 经审理本院查明的事实与原审认定一致。 本院认为：继父或继母和受其抚养教育的继子女之间适用父母子女关系的法律规定。继父或继母不履行赡养义务，未成年继子女有权 ...

母亲条件优越为由，要求周某乙给付抚养费。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、户口复印件、离婚协议书，被告提供的身份证复印件。这些证据的真实性、合某、关联性已经 ，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女抚养费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合某要求。周某乙 ...

证据证明死者王某乙迪与原告王某乙、蔡某为父母子女关系，王某乙迪为非农业户口。 6、王某乙迪户口注销后，原告王某乙、蔡某新发放的户口本。 7 的生命健康权受法律保护。公民、法人由于某错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 本案中，原告王某乙及 ...