城市房屋拆迁许可证，因而确认新动力房地产公司与周某某签订的《房屋拆迁补偿协议》无效是错误的。2、原审判决结果错误。原判对合同无效的法律后果未作判决， ）秀民初字第X号民事判决。 二、驳回重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司的诉讼请求。 一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，均由重庆市秀山新动力 ...

及第三人岳某乙、李某某确认合同效力纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及第三人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张 ：恶意串通，损害国家集体或者第三人利益的合同为无效合同。《河南省农业承包合同条例》第十二条第二项规定，承包期满时，在同等条件下，对原承包项目有 ...

）湛民初字第X号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人许某某辨称：一、上诉人的业务员没有对被保险人的健康情况进行询问，也未说明带病投保的 两全保险，无论被保险人签字与否，均不适用保险法有关“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效”的规定。退一步讲，即便本案的 ...

进行了审理。原告付某某及其委托代理人李某，被告焦某某委托代理人王印春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付某某诉称：2007年9月11日，其经人介绍 万元，于法有据，本院予以支持。原告付某某请求被告焦某某返还利息，因合同无效的主要原因系被告焦某某对涉案房屋不享有处分权，故被告焦某某应当赔偿原告付 ...

某某租赁合同纠纷一案，李某峰于2009年12月30日向平顶山市新华区人民法院起诉，请求确认李某某与煤炭公司下属西市场煤炭经营处2008年4月9日签订的租赁 公司的上诉理由不能成立，且自相矛盾。1、煤炭公司称其没有委托单位或个人签订本案合同，应当认定合同无效的说法不能成立。本案是煤炭公司假借被注销的西市 ...

十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回中国东方资产管理公司大连办事处的诉讼请求。案件受理费111,290元。由大连办事处负担。 大连办事处不服原审法院上述民事 合同，盈正公司为大证公司提供的借款担保因违反法律的强制性规定，担保合同无效的认定正确。建行营业部在审查贷款担保合同时，未按照有关规定尽到审慎 ...

综上所述，一审法院事实认定错误，适用法律不当，恳请二审法院依法撤销，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 被上诉人鸿优公司答辩称：一审判决认定事实清楚 的这一上诉理由不成立。因此，上诉人关于合同无效的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 如前所述，上诉人主张工程价款为x.338元没有事实依据 ...

不同意原告诉请，如确认合同无效，本人已支付钱某房款52.6万元，也可以由钱某对原告进行赔偿，不一定需要返还房屋。 被告钱某对被告顾某的辩称发表意见， 返还给被告黄某乙。被告王某经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五 ...

最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的规定，国有企业债务人在提起确认债权转让合同无效之诉时应提供相应担保。现湖南省衡南县粮油贸易运输总公司在 办事处答辩称：被答辩人作为国有企业债务人，在提起不良金融债权转让合同无效诉讼中，在立案时未提供担保，经法院提出并通知被答辩人提供担保，被 ...

均有责任，相对来说，原告作为个人相对被告而言处于弱势。综合以上因素，可以确认被告在导致合同无效的过程中存在较大过错，应承担主要责任，被告承担次要责任；同时，因该 元；（四）、驳回原告其他诉讼请求。 上诉人坝头村不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、上诉人主张合同无效，真实的目的是坝头村绝大多数群众的 ...