被告辩称所提交的2007年8月25日协议属无效协议。 本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案刘森岭与郑州市二七区X村改造 ： 一、刘森岭与郑州市二七区X村改造指挥部签订的《拆迁补偿安置协议》中的回迁安置住房141.655平方米房屋归原告刘新峰、张会英所有； 二、第三人 ...

岭土地是经被上诉人批准同意的，且领取了《房屋租赁许可证》，该证注明“政府拆除此证无效”，现安置区房屋租赁在政府拆除前，是有效的，因此， 合同规定的义务履行。同日梅林办事处经济办公室和北京新亚大实业有限公司签订《土地租用合同补充协议(之三)》，该协议第一条约定:“甲方(梅林办)应乙方(北京新亚大公司) ...

月23日，原告作为户主与出卖方株洲市X区居民委员会签订了安置房购销合同，购买了高塘小区X栋XX号安置房一套，以在“征转分离”预留款中扣除购房款的方式 2011年5月13日申请撤回起诉，本院依法于2011年5月13日裁定准许。由于拆迁补偿款案的诉讼，导致原、被告之间及被告与原告父母和兄长之间产生矛盾，原 ...

月23日，原告作为户主与出卖方株洲市X区居民委员会签订了安置房购销合同，购买了高塘小区X栋XX号安置房一套，以在“征转分离”预留款中扣除购房款的方式 2011年5月13日申请撤回起诉，本院依法于2011年5月13日裁定准许。由于拆迁补偿款案的诉讼，导致原、被告之间及被告与原告父母和兄长之间产生矛盾，原 ...

被告依法取得房屋所有权，将房屋出租给原告合法有效，且也有其他例证。 本院依职权取得的证据材料有：1、王东阳、李某山拆迁补偿安置协议各1份。2、禹州市 的证据，也应作为有效证据。原告提供的其他证据，被告异议不能成立，该证据予以确认。被告提供的证据2、3、4，证明内容客观真实，应作为本案定案依据。被告提供 ...

都是我和房屋开发公司签的。根据崖底乡X区政府的有关文件，我村房屋改造拆迁只针对家中男孩，我老母亲和出嫁女都没有份。并且我从小到大一直和老人生活在一起。而王 范畴之中，不予认可。王某甲诉请确认湖滨区城市住宅开发公司与王某乙、王某乙签订的《湖滨区X村改造拆迁补偿安置协议》为无效合同，属主体不适格。据此，原 ...

，杨某甲予以确认。二、在新房安置中，杨某乙只能按130平方米报房（壹套），杨某乙承认剩余土地和宅基地上的房屋补偿款（包括拆迁补助费、过渡补助、 的：（二）显失公平的。”和《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的：（二 ...

对以上证据的质证意见。另外做一些补充：因为本案是租赁合同纠纷，那么原告所出示的与大东村委会的有关拆迁、安置等性质的协议与本案没有关联性。另外，我们对原告 。原告并未提交被告邓某实际使用厂房的证据，故对原告位某某要求被告邓某腾空房屋并赔偿其损失的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》 ...

年9月23日，原告作为户主与出卖方株洲市X区居民委员会签订了安置房购销合同，购买了高塘小区X栋XX号安置房一套，以在“征转分离”预留款中扣除购房款的方式交 萍所有，并可适当多分，由周江萍根据该套房屋现在的市场价值（即x元）给予余志忠适当的补偿。关于原告要求分割株洲家置房地产营销策划有限公司股份的主张， ...

的基础上经协商签订了地上附属物拆迁补偿协议，补偿张金生经济林木、其他设施以及搬家补助费、临时安置补助费共计x元。关于拆迁方式与期限问题，双方协议确定 政府批准，被上蔡县人民法院作出的(2010)上民一初字第X号民事判决确定为无效合同。三、制止非法占地是县政府的法定职责。联合执法单位上蔡县国土局、上蔡县 ...