人，分两次人均分得32000元，但被告组以原告钟某是“出嫁女”为由不予分配。请求人民法院判令被告立即给付原告应分得的承包地征收补偿费32000元，并由被告 ，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，减半收取300元，财产保全费340元，共计640元，由被告宁乡X村X组负担。 如不服本 ...

人，分两次人均分得32000元，但被告组以原告钟某是“出嫁女”为由不予分配。请求人民法院判令被告立即给付原告应分得的承包地征收补偿费32000元，并由被告 ，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，减半收取300元，财产保全费340元，共计640元，由被告宁乡X村X组负担。 如不服本 ...

段时间，但2010年3月后原告离家外出，双方分居至今。原告于2012年1月4日向本院提起离婚诉讼。 案经本院调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告杨X坤与被告徐X光离婚； 二、婚生女孩徐X敏、婚生男孩徐X强均由被告徐X光抚养； 三、共同财产：分配给原告杨X坤、被告徐X光的土地 ...

为：赖某主张的468000元征地补偿款是否属于梁某与赖某的夫妻共同财产，如属于，离婚后如何分割 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外 234000元。梁某主张该征地补偿款468000元不是实际存在的夫妻共同财产，但青山园艺场确认上述款项已经分配给梁某与赖某，梁某到该场签字即可以领取，故 ...

2、农某是我借贷款所购买；3、因未与父母分家，家庭共同财产应按祖孙5人分配；4、127亩山林中有17亩是自留山，不应作共同财产分割， 人与被上诉人结婚后一直在被上诉人父母家与被上诉人父母共同生活，没有分家。 本院认为，本案属离婚纠纷。双方当事人对解除婚姻关系并无异议。其争议焦点主要有三：一是一审判决对 ...

高级人民法院（2009）湘高法民再终字第X号民事裁某、本院关于苏某房屋拍卖款预分配表、本院（2007）益赫民一初字第X号民事判决书、申诉状、本院（2010 》（二）第某十五条第某款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向 ...

共同居住，夫妻关系未见改善。故原告再次诉至本院，要求与被告离婚。 另查明：1、原、被告夫妻共同财产有：车牌号码为湘x小轿车一台，双方均同意该车作价70000元 被告因土地及房屋被征收，长沙经济技术开发区黄花工业园对原、被告及小孩孔某三人分配了位于小塘安置区的两缝地基。5、原、被告结某后，在原告户头所在 ...

事实不清，侯某有5万元以上的存款，一审未进行分割。一审认定双方表示不要求进行财产分割，只解决婚姻问题，更是无稽之谈，当时一审庭审中只提到房屋，根本未提钱的 已经完全某裂，侯某坚决要求离婚。尹某说侯某有钱，但其没有挣过一分钱交给侯某，家中的财产和双方的赡养问题已经儿子们做了分配。故请求二审法院依法判决。 ...

保险的事实。 14、家约复印件1份，拟证明1991年吴某父母召集子女商量修建房屋并分配其房产的情况。 15、公证书复印件1份，拟证明吴某的大哥吴某林放弃下环路 ），一楼归被告张某所有，二楼归原告吴某所有； 四、离婚时，婚姻关系存续期间的其它财产，在男方处的归男方所有，在女方处的归女方所有。 案件受理费 ...

本庭不予确认。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否破裂，共同财产如何分配、债务如何承担，被告婚生子原告是否承担抚养义务。原、被告经某介所介绍 ）项、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...