不是事实，与双方签订的租赁合同及补充协议书相矛盾。对证据3认为与被告无关，是原告的单方行为，被告并未接到授权委托书，王某某书写只是代笔行为而不是职务 的，故认定双方合意解除合同不符合当事人的真实意思。 二、关于每半年领取的是工资还是地上设施租赁费的问题。本案所涉租赁合同出租人为江帆公司，其目的是收取 ...

某公司供货，自己当时只是作为该公司员工签收货物，是职务行为。原告应当向某公司催讨货款，故不同意原告的诉请。 被告朱某未作答辩。 被告某公司未作答辩。 经审理 身份的职务行为。本案争议焦点在于系争货物的合同相对方为毛某还是某公司。根据本案查明的事实，被告毛某虽系某公司员工，但其亦曾以个人名义租赁送货地点 ...

田某丙损失x元（其中包括优先赔偿精神抚慰金x元）。二、被告邱某丁于本判决生效后三十日内赔偿原告各项损失x元（x元－x元－已付的x元）。被告 但经常居住地在睢宁县城，应按当地城镇居民人均可支配收入标准计算，事实清楚，适用法律正确。答辩人在一审提交自2007年5月3日起，受害人与妻子即租住在睢宁县X镇X街 ...

。庭审中，原告增加诉讼请求，陈某因保修期已届满，被告应返还保修金x元。 被告（反诉原告）科达公司答辩暨反诉称：对原告诉称双方签订《宁波科达制动器制造有限公司 不是被告施工质量不符，被告在发给原告通知时，已对木踢脚进行了更换。本院认为，本项原告进行了施工，至于木踢脚发生霉变是需要维修还是需要更换，应双方 ...

，并承担违约责任。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提出前述诉讼请求，请依法公断。 被告辩称：答辩人与被答辩人在2004 今日，答辩人也没能拿到房产证，所以被答辩人要求答辩人承担违约责任是没有理由的，因颁布了房产证，此案还是按照协议的第八条执行为宜。 第三人未答辩。 ...

年9月8日向南曹信用社贷款的借据一张，证明侯某某自己没有经济实力，该借款还是韩某某后来借钱偿还；6、（2010）开民初字第X号判决书一份，证明侯某某 不予采信；本院认定证据6的真实性，但该证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信。 被告为支持其答辩意见和反诉请求向本院提交如下证据：1、原被告签订的合伙 ...

第三人新建房屋滴水问题事实上又发生争执，即产生了新的争议，而原告也没有反对被告调查处理，被告有权依据《中华人民共和国土地管理条例》第十六条的规定作出处理， ）X号处理决定的第一项决定。所以，无论从法律的层面还是从事实的层面看，答辩人的行政主体资格是毋庸置疑的；2、虹政（2008）X号决定书适用法律正确 ...

商务局写的申请并经董事会确认，在本案中可以作为证据使用。 根据各方当事人起诉、答辩、陈某情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：王某某是否系南阳 十二条、第三十三条、第七十二条之规定，判决如下： 确认被告王某某不是原告南阳三杰房地产开发有限公司股东。不享有15%的股权。 诉讼费100元由被告 ...

该公司董事长。 委托代理人XXX，XXXX律师事务所律师。 被申请人（一审原告，反诉被告，二审上诉人）x有限公司，住所地：XX省XX市XX区XX大道x 位业主的语言进行了公证，申请再审人的反诉请求应当得到支持，请求再审本案。 被申请人西安快速电梯有限公司的答辩意见是：本案申请人没有按照合同约定及时支付 ...

答辩状、答辩意见及质证意见，答辩意见证明刘某某自述发电机卖出后被扣部分支出去向及原告的思想态度；质证意见证明刘某某自述支出的x元是沙石料款，该款是 期间聘用原告邓某某为会计，负责工程的财务管理工作，原告邓某某无论是替二被告接受工程款，还是为二被告支付与工程有关的款项，均系职务行为。当事人对自己提出的 ...