无效。合同也没有约定明确的付款期限，所以原告的滞纳金诉请没有依据。物业管理合同是业主委员会和原告签订的，应该由业主委员会来起诉。综上，不同意原告的诉讼请求， 、服务小区的相关职责，其行为后果应由小区全体业主承担。至于业委会就小区管理及服务等事项所实施的行为是否取得业主大会的授权，属于业主与业委会之间的 ...

.60元/平方米/月）；2、支付所拖欠房屋管理费的相关滞纳金783.63元（以月物业管理费193.49元为本金，按日千分之三分别自2008年3月至12月间 。合同也没有约定明确的付款期限，所以原告的滞纳金诉请没有依据。物业管理合同是业主委员会和原告签订的，应该由业主委员会来起诉。综上，不同意原告的诉讼 ...

.60元/平方米/月）；2、支付所拖欠房屋管理费的相关滞纳金913.68元（以月物业管理费225.60元为本金，按日千分之三分别自2008年3月至12月间 。合同也没有约定明确的付款期限，所以原告的滞纳金诉请没有依据。物业管理合同是业主委员会和原告签订的，应该由业主委员会来起诉。综上，不同意原告的诉讼 ...

无效。合同也没有约定明确的付款期限，所以原告的滞纳金诉请没有依据。物业管理合同是业主委员会和原告签订的，应该由业主委员会来起诉。综上，不同意原告的诉讼请求， 、服务小区的相关职责，其行为后果应由小区全体业主承担。至于业委会就小区管理及服务等事项所实施的行为是否取得业主大会的授权，属于业主与业委会之间的 ...

无效。合同也没有约定明确的付款期限，所以原告的滞纳金诉请没有依据。物业管理合同是业主委员会和原告签订的，应该由业主委员会来起诉。综上，不同意原告的诉讼请求， 、服务小区的相关职责，其行为后果应由小区全体业主承担。至于业委会就小区管理及服务等事项所实施的行为是否取得业主大会的授权，属于业主与业委会之间的 ...

1.6元/平方米/月）；2、支付所拖欠房屋管理费的相关滞纳金714.46元（以月物业管理费176.41元为本金，按日千分之三分别自2008年3月至12月间 。合同也没有约定明确的付款期限，所以原告的滞纳金诉请没有依据。物业管理合同是业主委员会和原告签订的，应该由业主委员会来起诉。综上，不同意原告的诉讼 ...

无效。合同也没有约定明确的付款期限，所以原告的滞纳金诉请没有依据。物业管理合同是业主委员会和原告签订的，应该由业主委员会来起诉。综上，不同意原告的诉讼请求， 、服务小区的相关职责，其行为后果应由小区全体业主承担。至于业委会就小区管理及服务等事项所实施的行为是否取得业主大会的授权，属于业主与业委会之间的 ...

证据材料：1、2004年5月26日被告君磊公司与第三人签订的《先期物业管理合同》及其2005年10月27日《补充协议》，旨在证明被告君磊公司 相关人员身份证，2006年8月3日被告君磊公司与被告盛旺公司以及帮帮服务社签订的《日常保洁协议书》，上海市普陀区疾病预防控制中心2006年8月12日检验报告书， ...

代理人杨某、被告曹某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告上海浦东某某实业总公司物业管理公司诉称，被告系本市浦东新区X路某弄某号某室业主（建筑面积 ，故原告要求被告支付滞纳金的请求，本院难以支持。关于被告提出的原告与小区业委会签订的物业管理合同问题，原告应尽快与相关部门协商解决。据此，依照《物业管理 ...

管理委托合同》的补充说明一份，拟证明原告按物业管理合同约定收取物业费的事实；2.钥匙交接单（复印件）、签收单（复印件）各一份，拟证明被告为房屋使用 元，日常维修费为每年每平方米2元。 本院认为：江南春晓业委会与原告签订的物业管理委托合同合法有效，对江南春晓住宅小区的全体业主具有约束力。原告为小区业主 ...