五条规定；在合同纠纷案件中，主张合同关系成某并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同 诉讼请求。 再审申请人成某某申请再审称：1、本案争议较大，原审适用简易程序不当，应适用普通程序；2、淇滨区法院再审判决认定事实不清，综上，双方当事 ...

（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费、其他诉讼费和保全费均按一审判决执行，二审案件受理费3802元，其他诉讼费2026元由上诉人 民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百七十条 适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为 ...

2009年3月12日公开开庭进行了审理。因双方争议较大，在简易程序审理期限内无法审结，本案转为普通程序，依法组成由法官杨凤新担任审判长，法官王某楠、叶 。但中冶公司至今未付该笔货款。 上述事实，有上海泰阁公司提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：中冶公司所属的第六合同项目部与上海泰阁公司 ...

号南天大厦二层东201。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人赵某，北京市泽和律师事务所律师。 委托代理人丁某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市 诉讼法若干问题的意见》，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结，且不得延长，如果发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，转为普通程序 ...

指控被告人陈某甲犯抢劫罪，于2006年7月7日向本院提起公诉并建议适用普通程序简易化审理。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，经征求被告人同意采用普通程序 目的，采取胁迫方法，强行劫取私人钱财，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控事实和罪名成立；被告人应承担相应的刑罚责任。在共同犯罪中，被告人陈某甲起次要 ...

不大的简单的民事案件”，应当适用普通程序，原审适用简易程序是错误的。其次，原审判决认定事实错误。一审中陆某某的陈某、朱洪新和晋志伟的证言、上海达 佐证方能作为定案依据。陆某某在一审期间提供的上海达亚资产评估有限公司出具的证明和评估费发票存根联复印件，尚不能充分证明上海达亚资产评估有限公司与经纬公司间在 ...

11月25日将本案以简易程序开庭审理，2003年5月29日第二次开庭适用普通程序审理。前后两次开庭相距已超过半年，没有组织曹某某和于某某进行庭前证据 不申请，现在二审期间提出申请鉴定，本院不予采纳。至于某某某上诉提出的原审法院违反程序的问题，因原审法院已指定本案双方当事人的举证期限为30天，且庭前交换 ...

某某、巩某某的监督审查与被监督审查关系，适用《中华人民共和国村X组织法》和有关财务制度的规定。原审判决用《中华人民共和国合同法》处理上诉人与被上诉人杨某某 涉案餐费承担付款责任并无不当。本案因案情复杂，原审法院由简易程序变更为普通程序符合有关法律规定，程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳，对 ...

，严重超越审限。如此并不复杂的案件，一审法院却前后五次开庭，适用简易程序开庭一次，适用普通程序开庭四次，显然是不正常的。一审法院通知尹斌到庭作证，不属于 错误。2、三鼎雅园工程C栋工程工地的管理者是被上诉人建设公司，建设公司对进入和运出该工地的材料负有管理责任。C栋工程完工后，上诉人脚手架公司对谢朝阳 ...

立案受理，依法由审判员涂克适用简易程序进行审理，后于2011年8月4日中止审理，于2012年3月13日恢复审理，并转为普通程序，由涂克担任审判长，与 ，经当庭出示，当事人均无意见，可作为本案定案的依据。 根据本院对证据的认证和当庭调查，本院查明以下法律事实： 2011年5月31日18时30分许，被告姚 ...