服务部因保险合同纠纷一案，不服吴起县人民法院（2010）吴民初字第X号民事管辖权异议裁定，向本院提出上诉。上诉人诉称：中国大地财产保险股份有限公司延安中心 人住所地、保险事故发生地均在吴起县境内，吴起县人民法院具有对本案的管辖权。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用若干 ...
//www.110.com/panli/panli_20500051.html-了解详情
住址均是郾城区X村X号，认为其起诉李某乙的侵权纠纷案郾城区人民法院有管辖权，请求撤销原裁定，本案仍由郾城区人民法院审理。被上诉人李某乙答辩称，其 侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，原审法院对本院有管辖权。上诉人的上诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_18036105.html-了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，原审法院和河南省周口市川汇区人民法院对本案均有管辖权。原审原告即被上诉人既然选择向原审法院提起诉讼，原审法院依法享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_16159615.html-了解详情
本案两个被告与被上诉人是两个法律关系，不是共同被告，应将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 本院 诉讼法》二十四条之规定，本案合同履行地和被告住所地人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人西峡县新锦耐化有限责任公司作为原审被告其住所地在原审法院辖区， ...
//www.110.com/panli/panli_16136611.html-了解详情
本案两个被告与被上诉人是两个法律关系，不是共同被告，应将本案移送有管辖权的河北省唐山市古冶区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理 》二十四条之规定，本案合同履行地和被告住所地人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人西峡县新锦耐化有限责任公司作为原审被告其住所地在原审法院辖区， ...
//www.110.com/panli/panli_16135346.html-了解详情
所在地在内乡县辖区，故内乡县人民法院即原审法院和上诉人公司所在地南阳市卧龙区人民法院对本案依法均享有管辖权，因原审原告刘某某选择了向原审法院起诉，该法院依法享有本案的管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十五条、第一百五十四条、第一百五十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_16131280.html-了解详情
十二条第一款之规定，应以其经常居住地确定管辖，所以原审法院依法对本案有管辖权。因被上诉人华某某户籍地和现居住地均在南阳市宛城区辖区，故南阳市宛城区人民法院对本案依法也有管辖权，但上诉人张某作为原审原告既然选择向原审法院起诉，依照《中华某民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，本案由最先立案的 ...
//www.110.com/panli/panli_16127699.html-了解详情
所在地在内乡县辖区，故内乡县人民法院和上诉人公司所在地南阳市卧龙区人民法院对本案依法均享有管辖权，因原审原告崔某某既然选择了向内乡县人民法院起诉，该法院依法当然享有本案的管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十五条、第一百五十四条、第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_16113999.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一、二款的规定，召陵区法院没有管辖权。此案应由郾城区法院管辖。被上诉人辩称：双方2002年7月31日签订借款 作为贷款人向召陵区人民法院起诉，符合合同约定和法律规定，召陵区人民法院对本案有管辖权。二上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审裁定认定事实清楚，但适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_10275819.html-了解详情
是刘某某，而刘某某的住所地是陕县X镇，故应由陕县人民法院对本案行使管辖权”为由上诉至本院。 经本院审查认为，本案系购买拖拉机引起的债务纠纷。孟某乙以担保人 之规定，刘某某、孟某乙作为本案的共同被告，二人住所地的人民法院对本案均具有管辖权，而孟某乙的住所地在灵宝市，被上诉人孟某甲选择向灵宝市人民法院起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_9085753.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务