的法定代表人指使他人侵占已经交给徐州金陵公司使用的房屋，徐州金陵公司的合某经营权益遭到侵犯。 8、2008年4月28日，金辰公司出具给徐州金陵公司的《 并未作出停业整改的意见，只是要求限期整改，完全可以边经营边整改，即使为了保护消费者的人身安全和社会公共安全停业整改，也可以在消防隐患解决后，继续履行合 ...

严厉打击严重破坏市场秩序和金融秩序的犯罪，注重保护消费者的合法权益，注重平等保护各类投资主体的合法权益，促进形成消费、投资、出口协调拉动经济增长新局面 拖欠农民工工资、农村土地承包经营权流转、宅基地纠纷等案件的处理，依法维护农民的合法权益。要进一步强化司法为民意识，创新司法便民机制，落实司法便民措施 ...

”的标志。读卖新闻本社关于争议商标的注册和使用易造成消费者对商品来源产生混淆的主张，实质上仍属于对其特定民事权益的保护，不属于对社会公某利益和公某秩序产生 ，首先，《商标法》第某十一条第某款的规定是对禁止商标注册的绝对事由即涉及公某秩序的维护问题所做出的规定，而对于仅涉及损害特定民事主体权益的情形， ...

禽蛋某品行业建立起极高的知名度，也已形成良好和稳定的市场秩序，应依法受到维护。综上，被告认定事实的证据不足，根本无法满足《商标法》第三十一条规定的 声誉。三、被异议商标的注册申请若被核准，极易造成消费者的误认或混淆，将严重损害该厂和消费者的合法权益。综上，请求不予被异议商标核准注册。 鸭司令禽蛋某同时 ...

公司亦不向法院提供马某某的购房证据，恶意损害马某某的合法权益，使其失去了参加诉讼维护权利的机会。2、一审判决适用法律错误。马某某已实际取得房屋 偿权之前。参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权 ...

；甲、乙双方合作采取由甲方统一管理、统一收款、统一销售凭证、统一受理解决消费者投诉，甲、乙双方分别为各自经营行为纳税的经营方式；甲方与乙方形成管理与 认为原审法院判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院查明事实，维护琮意公司的合法权益。 晨曦公司针对琮意公司的上诉答辩称： 晨曦公司认为一审判决认定 ...

，来履行防范犯罪的义务，确保金融管理秩序的正常运转，确保储户的存款安全，维护储户的合法权益。原告余某在被告韶建行处开立了存款帐户，与被告韶山建行存在储蓄 双方建立了储蓄存款合同关系，合法有效。余某的账户安全理应得到银行的保护。持卡的消费者在使用信用卡时，只需尽到合理的注意义务，余某作为普通的消费者，不 ...

文字(图形)。严重侵犯了原告注册商标专用权，损害了原告的品牌战略。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即停止使用并撤销在 陶瓷产品获得了大量的荣誉称号，主要有代表性的荣誉称号包括：1999年被福建省消费者委员会评为推荐产品，2002年评为绿色消费推荐产品；2002年12月被中国中 ...

诸葛酿酒仿冒知名商品的违法行为，并未针对任何某特定主体，其目的是维护自己知名商品的正当权益。 被告为其答辩所主张的事实向本院提交的证据材料有： 1、 “自己人”牌诸葛酿酒“在酒质上达不到要求，属不合格产品”，客观上起到给普通消费者宣扬“自己人”牌诸葛酿酒是不合格酒，是伪劣产品，原告经销质量不合格的伪劣 ...

亦证某编者注“经记者调查取证”不属实。提供证某(3)、(4)证某百货大楼在受理消费者反映修表商黄勤灿问题后，在未调查清楚事实真相的情况下，即决定 刊登严重失实的文章造成了上述负面影响，严重损害了被上诉人的名誉，一审判决维护了被上诉人的合法权益，应当予以维持。 本院认为，上诉人在胜利日报《新生活》第一版 ...