日出生，汉族，法律工作者，江西省宜春市人，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司，住所地宜春市袁山大道中路X号。 负责人傅某，该公司 第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，这是导致此起事故的直接过错，被告周某 ...

大队作出舞公交认字[2010]第x号事故认定书：陈某某驾驶机动车辆，未按照操作规范安全驾驶，且在容易发生危险的路段未降低行驶速度，是形成事故的直接 人生活费、误工费、精神损害抚慰金共计x.04元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宗某甲医疗费、住院伙食补助费、 ...

。 委托代理人：焦荣军，河南洛浦律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司。 负责人：苏某某，该分公司经理。 委托代理人：李家栋、阎 某某沿通济街由南向北行驶至该处，由于被告陈某某驾驶机动车未按照操作规范安全行驶、行经人行横道未减速行驶，加之原告刘某某未取得机动车驾驶证驾驶无号 ...

提供的证据1进行了审查，经核实与原件一致。 根据原、被告三方的举证、质证意见，分析认证如下： 因被告对原告所提供的证据1—6真实性不持异议，本院对此 外，可供股东分配的利润直接用于分配。2006年11月16日，中国有色金属建设股份有限公司、沁澳公司、兰澳公司三方在北京签订了《债务清偿协议书》，该协议 ...

汽运公司提供了如下证据：（1）“机动车交通事故责任强制保险单”和“中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单”各二份，以证明事故车辆在被告财险郑州市分公司投保的事实； ，因保险公司不是直接侵权人，只是依照法律规定和合同履行赔付责任，对此意见本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

但认为责任划分缺乏事实依据。人寿财险商丘中心支公司和人保财险泊头支公司的质证意见同太平洋财险徐州中心支公司。王某丙等对该两份证据无异议。本院 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4690元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某军 审判员郭某飞 ...

代表人祝某某，董事长。 委托代理人冯某，该公司职员。 被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地：漯河市X路X路北。 负责人李某某，总经理。 委托 赵某某应予返还。原告的诉讼请求不符合法律规定的，本院予以驳回，被告辩解意见中符合法律规定的，本院已经采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

，当事人不持异议，法院予以采信。关于责任比例的承担，双方持不同意见。法院根据事故当事人的过错大小和所占原因比例，并参照《中华人民共和国 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2175元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文德群 审判员贾保山 审判员 ...

委托代理人王胜生、朱某某，河南规范律师事务所律师。 被告荆某，男，X年X月X日生。 被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称河南人寿财产保险 事故车物损失估价鉴定结论书和发票。 被告河南人寿财产保险公司未出庭亦未提供答辩意见。 经审理查明，2010年5月10日6时许，被告荆某驾驶豫x号 ...

西平支公司。 法定代表人张某，该支公司经理。 委托代理人曹某，中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司 职工。 委托代理人崔长青，河南小东律师事务所律师。 申请再审人谢某 人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零一条的规定，判决如下： 维持本院（2007）驻民三 ...