49天，并医嘱住院期间需护理，原告自行支付医疗费（略）.05元、护理费980元。出院后原告的伤情经鉴定构成十级伤残。本次事故经交警部门认定：杨某 ，二审经审理确认的事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人保险公司在本案中是否应承担赔偿责任；赔偿的数额是多少 ...

(四)根据有关规定，我们认为被鉴定人陈某的目前情况尚不构成伤残。 上述事实，有双方当事人提交的及法院委托鉴定和调查的证据材料在案佐证。原告提交的证据有： 合理期限内未清除挥发甲醛气体的装饰材料，应适当给付原告清除施工费，由原告自行清除。原告的房租费要求过高，本院依据同等条件下的市场租房标准给予适当核定 ...

过错，被上诉人的工资问题已在一审时陈述清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 和社会保障局认定为工伤，并被佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定该工伤医疗终结期为4个月，伤残等级为九级，护理等级不入级，上诉人与被上诉人对此并无无 ...

元。 一审期间，根据徐某委托，对徐某所受之伤的伤残等级进行了法医学鉴定。经鉴定，徐某的伤残等级为Ш级。 另查明：在市政管理处施工期间，该电杆产权 变得位置不当，且市政工程管理处施工前后也未通知过我方。我方在发现这一情况后曾采取过注意措施。故我方不应承担责任。 经当事人确认，本案的争议焦点是：1、徐某 ...

的证据。 经审理查明，一、认定上诉人是否应承担本案赔偿责任的事实。1．双方当事人无争议的基本事实为：被上诉人是引航员，在登上上诉人所属的“春天商人”轮 不应在赔偿建议中重复计算。该鉴定结论不具有公正性、客观性。(2)上诉人自行委托的岳阳医院派专家会见了被上诉人，检查了伤残情况，查阅了相关原始病史档案， ...

千五百元，无钱继续治疗，故长沙市中医院于一九九六年九月十三日向虢某下达了停止治疗通知。虢某在伤情未愈的情况下，被迫出院。出院后，虢某又回到安乡老家，在 要求改判不由其承担责任的上诉请求，本院不予支持。第四，虢某的伤情现已经法医鉴定为拾级伤残，三方当事人对此均无异议，故其要求依法判令支付的伤残补助费、残 ...

的，综上，原告擅自挂接电缆线致自己被击伤，应对其行为造成损害后果自行负责，我不承担原告的任何损失，应依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告王某 ，但法庭调查张大太时，张大太认可公证处保全的证人证言，结合法医鉴定、勘验笔录及庭审时双方当事人陈述，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》七十三条之 ...

认定书》系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录、现某、现某事故照片、当事人陈述等充分的证据认定廖某超在本次 金3000元，先由被告保险公司在交某险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失110000元，不足部分18502元由原告自行承担70%即12951.4元，被告覃某承担30%即 ...

在益阳市红十字会医院住院治疗一个月（医药费由被告赵某支付），经司法鉴定构成拾级伤残。2011年5月30日，益阳市公安局交警直属二大队出具事故责任认定书 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，义务人未自动 ...

的妻子，邓某是李某的妻子。其二人不是信诚销售部的股东，故不是该案的适格被告。 对于各当事人之间法律关系的性质，该院认为，向某丁 每月2167.3元计算；四、住院生活补助费300元（25天×12元）；五、伤残赔偿金198792元（16566元×20年×60%）；六、残疾辅助费229765.3元，根据残疾 ...