监督、执法的职权。遂平县国土资源局在对张某某作出土地行政处罚过程中，进行了询问和现场实地勘测，举行了听证，所查明的事实清楚，证据充分，且张某某对此 《土地管理法》第四十三条的规定，构成违法占地。3、遂平县国土资源局作出的处罚程序合法，适用法律正确。请求二审依法维持。 二审查明的事实与一审法院查明的事实 ...

错误；2、被告在未听取原告陈述意见及依法向原告告知有组织听证权利的情况下作出行政处罚决定，程序违法。请求撤销被告作出的闽莆莆稽（2007）罚字第 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为 ...

河，被告的委托代理人师某、王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告具体行政行为认定：彭某河未经依法批准占用集体土地建住宅，违反了《中华人民共和国 依照法定程序进行调查、听证，违反了行政处罚法的有关规定，应予撤销。 被告辩称，一、原告未经依法批准，占用土地建房构成违法占地行为，我局对其行政处罚事实 ...

申请人的赔偿问题协商解决或者向法院诉讼”。但被告迟迟未作出处罚决定。原告向中原区人民法院起诉后被告才作出了行政处罚听证告知书，认定大商新玛特建设路店构成价格 。原告认为，被告中原价检处［2008］X号行政处罚决定适用当场处罚没有法律依据，且被告就本案一直适用一般程序已对大商新玛特建设路店认定价格欺诈后 ...

条第一款的规定，属于商业贿赂行为。于2009年1月5日向被执行人送达了《听证告知书》，被执行人未行使陈某、申辩权，也未作任何其他表示，所以茶陵县 商业贿赂的行为作出茶工商行处字（2009）X号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，程序合法，处理适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国 ...

调查，同年8月20日，被告决定拟对原告作出行政处罚，并于8月21日告知原告享有陈某、申辩的权利，可以要求举行听证。9月7日，被告依原告的申请举行了 安全管理条例》五十七条第（四）项的规定，对原告的行为予以处罚，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法规正确，应予维持。原告虽主张拆伙后，该站只是变更了 ...

调查，同年8月20日，被告决定拟对原告作出行政处罚，并于8月21日告知原告享有陈某、申辩的权利，可以要求举行听证。9月7日，被告依原告的申请举行了 安全管理条例》五十七条第（四）项的规定，对原告的行为予以处罚，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法规正确，应予维持。原告虽主张拆伙后，该站只是变更了 ...

及其委托代理人崔某到庭参加听证，本案现已审查完毕。 2008年6月2日，前郭县国土资源局做出“前国土资罚字[2008]X号”《行政处罚决定书》，以被 前郭县国土资源局做出的“前国土资罚字[2008]X号”《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

申请执行人张某丙到庭参加听证，本案现已审查完毕。 2008年8月11日，前郭县国土资源局做出“前国土资罚字[2008]X号”《行政处罚决定书》，以被 前郭县国土资源局做出的“前国土资罚字[2008]X号”《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

委托代理人张某丙到庭参加听证，本案现已审查完毕。 2008年8月27日，前郭县国土资源局做出“前国土资罚字[2008]X号”《行政处罚决定书》，以被 前郭县国土资源局做出的“前国土资罚字[2008]X号”《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...