人民法院行政判决书,被告提供的房产证、平顶山市房管局行政处罚决定书、告知书、房屋安全鉴定书、加固方案、勘验说明在卷证明,以上证据,经当庭质证和本院审查,予以采信。 被告辩称其房屋拆改行为发生在《物权法》实施之前,根据法不溯及既往的原则,其行为不违反法律规定的辩解意见不符合法律规定,本院不予采信。被告称 ...
//www.110.com/panli/panli_271945.html-
了解详情
路X号星光大厦违法招牌架位的义务。 原告起诉时向法院提供了以下证据:1、被告行政处罚过程中作出的询问记录;2、长沙晚报2008年3月25日刊登的违规 期限内履行拆除星光大厦违章户外广告招牌的义务的诉讼请求无事实和法律依据。但根据行政正当程序原则及参照《湖南省行政程序规定》第86条第2项的规定,行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_232375.html-
了解详情
证据: 1、本院同意上诉人申请,调取了南岸区工商局对被上诉人行政处罚的相关证据。上诉人以此行政处罚证明被上诉人生产的人参蜂王浆是非法产品。 2、上诉人提交了 的注册商标专用权,由于此行为发生在被上诉人使用企业字号之后,根据保护在先权利的原则,也应保护在先权利。 三、一审法院在第一次庭审后责令原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_184200.html-
了解详情
〕X号、[2009]X号函,工商行政机关的行政处罚决定书、绵竹市人民法院(2000)绵竹经初字第X号民事判决书(证据114-119、123、127、补充证据 审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定了判断商标相同或相似的原则,包括以相关公众的一般注意力为标准;既要进行对商标的整体比对,又 ...
//www.110.com/panli/panli_182080.html-
了解详情
原则的意见不予采纳。关于原审原告韩某某诉称要求撤销该决定书的其他意见,因无证据,亦不予采纳。对其要求撤销该决定书的诉讼请求不予支持。对原审被告新乡市劳 试行办法》。劳动教养也是一种行政处罚方式,上诉人在被行政拘留后又被劳动教养,违反了行政处罚法规定的“一事不再罚”原则,要求撤销一审判决和劳教决定书。 ...
//www.110.com/panli/panli_150622.html-
了解详情
中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定,决定对友谊商店作出罚款2.9万元的行政处罚。”2007年9月17日,友谊商店交纳了2.9万元罚款。 2007年9月 和明细,且未能证明鉴定费发票、明细和涉案手镯的关联关系。友谊商店没有充分证据与2000年5月11日的鉴定证书互为印证,不能证明委托合同关系成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_146801.html-
了解详情
行政部门已作出限期拆除的事实,而原审法院在没有充足的证据情况下却认定刘某乙和刘某甲隐瞒了该房屋已被行政处罚,限期拆除的欺诈事实,因而作出了撤销被上诉人刘某 事宜。上诉人刘某乙并没有与被上诉人刘某丙发生任何法律关系,根据《合同法》相对性原则,理应不能承担赔偿责任。三、上诉人刘某甲与被上诉人刘某丙所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_142396.html-
了解详情
所有货物的进货渠道、产品质量符合国家指定标准,做到对客户负责、对公司负责的原则,乙方所提供甲方酒水必须货真价实,不得有假冒伪劣产品,否则乙方给予甲方双倍即 货单、国家食品质量监督检验中心检验报告、京工商昌处字(2006)X号行政处罚决定书,在案佐证。 一审法院判决认定:彭某某与大都公司签订的买卖合同系 ...
//www.110.com/panli/panli_125872.html-
了解详情
)刊登产品或公司广告。 浙江省温州市鹿城区工商行政管理局于1997年10月8日作出温鹿工商商广处字(1997)第X号处罚决定书,对制售假冒“罗普斯金”防盗门的 中关于罗普斯金公司主张被异议商标的注册违反诚实信用原则及《商标法》第四十一条第一款的规定证据不足的主张正确,具有事实和法律依据,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_113483.html-
了解详情