处归古龙镇X村民委员会集体所有，属于以同一事实与理由作出雷同的行政决定，违反《行政诉讼法》的有关规定。经审查，藤政决字［2001］X号行政 和法律规定并不否定其他合法有效证据，且被上诉人收到梧政复决字〔2009〕X号行政复议决定后被上诉人重新派员进行调查。上诉人认为被上诉人作出的处理决定的证据全部无效 ...

行政不作为行为，于2011年3月向被告申请复议，请求责令被申请人限期对举报事项作出处理。被告经审查后作出复议决定，郑州市国家税务局对原告举报尽快查处，并依法 年5月13日向原告邮寄了检举查办结果告知。 本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的规定，“被申请人不履行法定职责的，决定其在一定 ...

，区长。 委托代理人高健，该区法律顾问。 原告蔡某诉被告郑州市X区人民政府不服复议决定一案，郑州市中级人民法院受理后，指定本院进行审理。本院依法组成合议庭，公开 行政不作为，于2011年4月6日向被告提起行政复议，被告经审查后，作出本案所诉驳回行政复议申请决定。 本院认为：国家各监察部门依据《中华人民 ...

第三人铜梁县XX中心，原告胡XX不服，于2011年1月5日向铜梁县人民政府申请行政复议，2011年3月4日，铜梁县人民政府作出铜府复决字［2011］第X 险认决字[2010]X号工伤认定决定书，并送达给了各方当事人，其行政程序合某。本案的审查重点及当事人争议的焦点，是原告胡XX受伤性质是否工伤。本案中 ...

x号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认定：商标评审委员会审查商标驳回复审案件依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）、《中华 》）及《商标评审规则》的相关规定进行，吕某主张应当适用行政复议的相关规定进行审查，并在此基础上认为商标评审委员会程序违法的诉讼理由缺乏依据 ...

2与本案无关。该院认为，第三人提供的证据1，属于该院对本案进行合法性审查的对象；证据2与本案无关联性；证据3应综合本案其他证据予以分析认定。该院 州国用（2005）字第x号《国有土地使用证》，向广西壮族自治区人民政府申请行政复议。2010年7月23日，广西壮族自治区人民政府作出桂政复决（2010）X号 ...

复议，桂平市人民政府于2010年12月15日作出浔政复决字[2010]X号行政复议决定予以维持。原告不服提起行政诉讼，请求撤销被告作出的“X号决定”。 一审判决认为 ，因此其主张证据不足。第二，被上诉人作出处理决定后，虽然给予上诉人的复议期限为15日而不是60日，但上诉人已在法定期限内向桂平市人民政府 ...

退字[2010]X号《湖南省工伤认定申请不予受理通知》，原告不服，向郴州市人民政府提起行政复议。2010年11月8日，原告接到郴州人民市政府郴政行复字[2010]71 证明方向有异议，认为原告不属于《工伤保险条例》63条认定的情形。本院审查认为，被告提供的证据1属相关的行政法某，其真实性本院予以采信。 ...

评价法》第二十五条关于“建设项目的环境影响评价文件未经法律规定的审批部门审查或者审查后未予批准的，该项目审批部门不得批准建设，建设单位不得开工建设”的 行政复议被申请人答复书；14、平政复决（2010）X号行政复议决定书；15、关于催促执行行政处罚决定书的通告。 上述证据已经庭审质证、辩证，原、被告对 ...

将出资转出的行为属于抽逃出资的行为。综上，请求法院驳回复议申请，维持江阴法院的裁定。 复议审查中另查明，2009年3月26日，陆某某、陆某与王 ：“对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司 ...