所依据的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《行政诉讼法》第四十四条和《行政复议法》第二十一条的规定，行政诉讼、行政 行政处罚决定。 二、判令被告巫山县X乡人民政府在本判决生效后一个月内重新作出行政处罚决定。 本案受理费200元，其他诉讼费300元，合计500元，由被告巫山县X乡 ...

该分局6月31日才集体研究已于6月26日执行拘留完毕的案件，故其程序违法。三、九龙坡区公安分局2005年6月11日对上诉人作出的治安拘留 处罚决定书。4、2005年9月15日，重庆市公安局作出的公复字[2005]X号行政复议决定书。 一审法院经过庭审质证，对上述证据确认如下：被上诉人和上诉人提交的证据 ...

X号房屋权利人；2、被上诉人2001年12月18日作出的《答复函》是违犯法律程序的；3、上诉人不具有诉讼主体资格；综上，请求二审法院依法判决，维护 甲与卢某己不服被上诉人2003年3月7日作出的《决定》，向赣州市房管局提起行政复议，2003年7月14日，赣州市房管局作出了赣市房复字(2003)X号《 ...

履行法定职责的行为。被告定南县地方税务局对原告张某某申请税务行政复议作出的不予受理复议决定书，程序合法，适用法律正确，认定的事实清楚。原告缴交税款的 法定的申请期限。于同月24日作出定地税复不受字(2005)X号不予受理复议决定书。张某某不服，向定南县人民法院提起行政诉讼。 以上事实有以下有关证据证实 ...

卞某某不服，向上海市公安局提起行政复议。复议机关经复议，认为静安公安分局没有履行复核的法定程序，于2006年1月27日作出复议决定，撤销了上述处罚决定 诉行政行为。 原审第三人述称：同意被上诉人意见，请求维持原审判决及被诉行政行为。 本院经审理查明，原审判决认定事实正确。上述事实有被上诉人静安公安分局 ...

及兴府复字[2006]X号行政复议决定书与我方没有直接的关系。我方作出的杰政行字[2006]X号行政决定书的行政行为适用法律正确，程序合法，法院在审理时， 委会为被申请人是符合法定权限及其职能要求，因而是合法的。上诉人诉请撤销该复议决定书无事实和法律根据，其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

沈某辩称：行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，行政复议决定撤销处罚决定错误，原审判决正确，请求维持原审判决。 原审被告普陀区政府述称：同意上诉人意见，请求撤销原审判决，维持被诉行政行为。 本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。二审庭审中，上诉人对原审 ...

法律规定的期限内，以X号决定对余某某的行政复议申请作出不予受理的决定，适用法律并无不当，行政程序合法。原审法院遂依照最高人民法院《关于执行〈中华 申请。本案中，上诉人余某某不服大邑县教育局的“信访问题处理意见书”而向被上诉人申请复议，系针对信访处理行为提起的，该信访处理行为并未对上诉人的权利义务产生新 ...

工伤认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。另东台市人民政府于2005年11月18日向原告送达《行政复议决定书》，原告于2005年12月20日后向 ，认定第三人受伤性质为工伤。原告对工伤认定决定不服，向东台市人民政府申请复议。东台市人民政府于2005年11月12日作出东政复决字（2005）X号 ...

海景俱乐部项目用地土地使用权的决定》;13琼府复决字(2001)第62-X号行政复议决定书 原告海南联欧公司诉称:原告是通过合法转让从亚龙湾公司取得土地使用权 设施的建设,投资已达25%以上,并未闲置,属认识上的错误虽然,在原告诉被告行政赔偿一案中海南中院依法委托鉴定原告对该土地已投入前期开发费用（略 ...