经营出租汽车客运服务。2008年9月24日，原告向被告申请《出租汽车经营资格证》的行政许可。2008年10月23日被告作出《回复》，不予办理。原告取得《 只是收取费用的事实；2、中介性企业没有管理出租汽车经营者的职能，也没有被行政机关授权管理出租汽车司机职能的事实；3、原告经营的出租车经营资格被第三人 ...

经营出租汽车客运服务。2008年9月24日，原告向被告申请《出租汽车经营资格证》的行政许可。2008年10月23日被告作出《回复》，不予办理。原告取得《 只是收取费用的事实；2、中介性企业没有管理出租汽车经营者的职能，也没有被行政机关授权管理出租汽车司机职能的事实；3、原告经营的出租车经营资格被第三人 ...

经营出租汽车客运服务。2008年9月24日，原告向被告申请《出租汽车经营资格证》的行政许可。2008年10月23日被告作出《回复》，不予办理。原告取得《 只是收取费用的事实；2、中介性企业没有管理出租汽车经营者的职能，也没有被行政机关授权管理出租汽车司机职能的事实；3、原告经营的出租车经营资格被第三人 ...

经营出租汽车客运服务。2008年9月24日，原告向被告申请《出租汽车经营资格证》的行政许可。2008年10月23日被告作出《回复》，不予办理。原告取得《 只是收取费用的事实；2、中介性企业没有管理出租汽车经营者的职能，也没有被行政机关授权管理出租汽车司机职能的事实；3、原告经营的出租车经营资格被第三人 ...

经营出租汽车客运服务。2008年9月24日，原告向被告申请《出租汽车经营资格证》的行政许可。2008年10月23日被告作出《回复》，不予办理。原告取得《 只是收取费用的事实；2、中介性企业没有管理出租汽车经营者的职能，也没有被行政机关授权管理出租汽车司机职能的事实；3、原告经营的出租车经营资格被第三人 ...

经营出租汽车客运服务。2008年9月24日，原告向被告申请《出租汽车经营资格证》的行政许可。2008年10月23日被告作出《回复》，不予办理。原告取得《 只是收取费用的事实；2、中介性企业没有管理出租汽车经营者的职能，也没有被行政机关授权管理出租汽车司机职能的事实；3、原告经营的出租车经营资格被第三人 ...

经营出租汽车客运服务。2008年9月24日，原告向被告申请《出租汽车经营资格证》的行政许可。2008年10月23日被告作出《回复》，不予办理。原告取得《 只是收取费用的事实；2、中介性企业没有管理出租汽车经营者的职能，也没有被行政机关授权管理出租汽车司机职能的事实；3、原告经营的出租车经营资格被第三人 ...

经营出租汽车客运服务。2008年9月24日，原告向被告申请《出租汽车经营资格证》的行政许可。2008年10月23日被告作出《回复》，不予办理。原告取得《 只是收取费用的事实；2、中介性企业没有管理出租汽车经营者的职能，也没有被行政机关授权管理出租汽车司机职能的事实；3、原告经营的出租车经营资格被第三人 ...

经营出租汽车客运服务。2008年9月24日，原告向被告申请《出租汽车经营资格证》的行政许可。2008年10月23日被告作出《回复》，不予办理。原告取得《 只是收取费用的事实；2、中介性企业没有管理出租汽车经营者的职能，也没有被行政机关授权管理出租汽车司机职能的事实；3、原告经营的出租车经营资格被第三人 ...

交由他人拆迁，严重侵害了原告的合法权益，造成原告的房屋被毁，故请求法院撤销威房拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证。 被告威海市房地产管理局辩称， 管理条例规定的要求，所以被告的拆迁行政许可不合法。 针对原告以上异议，被告认为，建设项目批准文件和土地使用权证都是有权机关核发的；拆迁计划和拆迁补偿安置 ...