某甲宅基纠纷的处理决定。诉某中，原告夏某甲对其1988年4月24日所写字据不予承认，并向法庭申请鉴定，后因原告原因未能鉴定。 本院认为:“《最高人民法院关于行政诉某证据若干问题的规定》第三十一条规定：对需要鉴定的事项负有举证责任某当事人，在举证期限内无某当理由不提出鉴定申请、不 ...

初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院于2010年6月25日立案受理并依法组成合议庭,于2010年7月9日公开开庭审理了本案，上诉人陈某 日向江阴市人民法院提起行政诉讼，后由无锡市中级人民法院指定无锡市南长区人民院管辖，原审原告请求撤销原审被告于2009年6月9日作出的原审原告申请事项不符合更正登记 ...

欺诈销售情况。4、本案在审理过程中，徐国全等85人向平顶山市湛河区人民法院提起行政诉讼，要求平顶山市城市规划局（以下简称市规划局）提供“恺撒财富天下”商住小区的 该小区商品房。第26条第2款规定，本合同及其附件和补充协议中未规定的事项，均遵照中华人民共和国有关法律、法规和政策执行。交付日期为2004年 ...

收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，原告阮某某向人民法院提起行政诉讼已经超过了法定期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民 四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： (一)请求事项不属于行政审判权限范围的； (二)起诉人无原告诉讼主体 ...

（以下简称景轩公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，并于2009年10月27日公开开庭审理了本案。原告委托 ，本案的判决无需以案外人诉国家外汇管理局深圳市分局行政诉讼一案的判决结果为依据，其中止诉讼的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第（五 ...

行政处罚决定的具体行政行为，于2010年8月17日向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月17日受理后，于2010年8月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 调查，回复如下：我局于2009年6月14日登记受理你的举报，于2009年7月29日起就你举报的事项对大商电器建设路店进行调查落实。大商电器 ...

人行政赔偿。对本案争议焦点，本院评析如下： 一、关于被上诉人杨市办事处是否具备行政诉讼主体资格问题。经查，被上诉人杨市办事处由原潜江市X乡变更而来，并按 问题。所谓具体行政行为是指国家行政机关依法就特定的事项对特定的公民、法人和其他组织的权利、义务作出单方的行政职权行为。其主要表现形式为设定权利或义务 ...

不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告作为许昌市房屋行政主管部门，负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作，依法具有对原告申请的事项进行答复的法定职责。故 、法规正确，程序合法，应依法予以维持。原告请求予以撤销，理由不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

证明原告起诉主体符合法律规定。 第二组： 行政复议申请书； 行政复议不予受理决定书。 该组证据证明原告的起诉未超过法定期限。 被告某市劳动教养管理委员会辩称：1、 合议、审议、决定、送达等程序事项，并在送达的劳动教养决定书中，告知原告如不服决定申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限，故被告行政程序合法 ...

《若干解释》实施之日即2000年3月10日之前已经届满，其在起诉期限届满之后提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。本案上诉人于2009年8月25日才提起行政诉讼， 条文 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范某的； （二）起诉人无原告 ...