系汝阳县国土资源局法律顾问。 原审原告刘某丙与原审被告汝阳县人民政府及原审第三人刘某甲因土地行政管理行政纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2007)汝行初字第X 成立。刘某甲的上诉理由成立。原审法院判决错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政 ...

X镇人民政府在两个月内重新作出具体行政行为。 被上诉人内黄县X镇人民政府未提交答辩状，庭审时答辩称，请求维持一审判决。 一审第三人王某丙未作答辩。 一审判决 上诉请求本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

行政管理总局商标评审委员会干部。 委托代理人郭某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人武汉健民药业集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道X号 。商标评审委员会应当就本案重新做出裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告 ...

上诉人（原审原告）聂某某，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人（原审第三人）曲某某，男，X年X月X日出生，汉族。 被上诉人（原审被告） 条道路独立使用权的理由不成立。原审判决适用法律错误，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞ ...

第X号行政复议决定书、伊政土〔2007〕X号决定书、上诉状、答辩状等证据在卷佐证。 本院认为：董某乙、董某生的宅院自建起时，均存在实际使用面积大于 以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人江左村委会承担。 本判决 ...

重庆市第一中级人民法院 行政判决书 (2006)渝一中行终字第X号 上诉人(原审第三人)代某某，女，X年X月X日出生，汉族，四川省安岳县人，住（ ，认定事实不清，依法应予撤销。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(三)项之规定，判决如下： 一、撤销重庆市沙坪坝区人民法院(2005)沙行初 ...

应依法不予受理或驳回起诉。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，裁定：驳回原告陈某某不服被告宁都县 ”，而2004年9月《处理决定》又说“依据[53]会民字X号第5条该房代管。”《答辩状》称“1951年代管”，而执法“依据”却是2003年1月12日才 ...

安置办法》、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十四条的规定。 二审庭审中，上诉人王某某、徐某甲认为金牛国土局在 告知书，金牛国土局在举证期限内向一审法院提供了以上证据材料，但未递交书面答辩状。一审法院收到金牛国土局提供的证据材料后，根据案件情况决定不组织各方当事人庭 ...

称：一审判决缺乏事实依据；站在被告和第三人的角度阐述问题，有失公允。 二被上诉人在法定期限内未向本院提交答辩状。 当事人向一审法院提交了如下证据：煤建 可以作为认定本案事实的根据。 本院认为：根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条的规定，原告裕丰公司在一并提起 ...

包某某，该市市长。 委托代理人：高某某，重庆市人民政府法制办公室干部。 被上诉人(一审第三人)：重庆龙珠电力股份有限公司。住所地：重庆市铜梁县X镇X路X号。 文本》，起诉状、答辩状等。 上述证据随卷移送本院。经审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条关于 ...