是造成事故的原因，应由被告唐某承担主要责任，被告熊某承担次要责任，原告不承担事故责任。 原告受伤后即被送入涪陵区X镇中心医院治疗，经过37天住院 原告提供的道路交某事故认定书、病某、医疗发票、医疗费清单、机动车保险单复印件等证据佐证，且这些证据均已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华 ...

被告刘XX、被告刘XX、被告XXXX财产保险股份有限公司常德市分公司洞庭营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月8日受理后，依张XX的 （2011）第1-X号”道路交通事故认定书。证明茶陵县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了认定，被告刘XX驾驶制动不符合技术标准的机动车行经有 ...

开支医疗费3369.72元。 被告黄某乙、南宁永源三品运输有限责任公司辩称，一、同意交警部门的事故责任认定书的认定，具体的赔偿比例由法院确定；二、桂x轻型厢式 南宁市城北支公司投了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。被告黄某戊驾驶的无号牌二轮摩托车车主是被告黄某丙。 本院认为，一、被告黄某 ...

陈C、龚x的身份证明无异议； 2、对《机动车交某事故责任强制保险摩托车定额保险单》、《道路交某事故认定书》无异议； 3、对原告出示的第X组证据有异议的部 。原告出院时医嘱休息１个月，没有载明需要护某1个月,故将该时间计入护某的天数不合理。从巫溪县到万州所花去的租车费2600元应医疗费范畴,不应计入交某 ...

律师。 原告张某乙与被告朱某、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月30日立案受理，依法由审判员田毅欣 及原告提供并经庭审质证的身份证复印件1份、莆田市公安局交通警察支队荔城大队作出的第x号《道路交通事故认定书》1份、门诊病历1份、检验报告7份、 ...

和后续医疗费用咨询意见书等在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据公安交警部门的责任认定书，原告葛某与被告薛某之间发生的交通事故，本院予以认定。交警部门所认定的薛某负此 ，应赔偿原告损失为x.13元。原告葛某诉求过高及不合理部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某五条第某款第 ...

交通事故作出汝公交认字[2010]第X号交通事故认定书，认定杨某应承担事故的全部责任，刘某甲不承担事故责任。交通事故认定书送达后，被告杨某不服，申请平顶山市公安 5元，系原告已支出或应予支付的合理费用。被告杨某驾驶的豫x号二轮摩托车在平安财险平顶山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该起交通 ...

，作出汝公交认字（2010）第X号交通事故认定书，认定被告承担该事故的全部责任，电动车驾驶人陈亚阳和原告不承担事故责任。 另查明，原告受伤后先当晚被 收入2900元，在广州市公安局办理有暂住证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，经汝州市公安交通 ...

财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据及清单、诊断证明、 审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案交通事故责任，经罗山县公安交通警察大队认定，被告王 ...

医疗费清单、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、机动车保险单等证据在卷佐证,并经庭审质证与本院审查，可以采信。 本院认为，公民享有 信阳财险投有机动车交通事故责任强制保险，在信阳人寿投有第三者责任险，且均在保险期间内，故原告要求三被告赔偿损失，理由正当，其合理部分，本院依法 ...