局下属工区的一名负责人,其行为后果应由中铁十五局承担。 4.通知、张某证人证言各一份,证明:张某的行为代表的是中铁十五局,其行为的后果 不符;《关于要求尽快办理浦南高速公路B7小标段工程竣工档案移交事宜的函》不真实。本院审查认为,该组证据中的“浦南高速公司B7标段路基队的15名人员进京上访信息报道”系 ...
//www.110.com/panli/panli_14492576.html-
了解详情
局下属工区的一名负责人,其行为后果应由中铁十五局承担。 4.通知、张X证人证言各一份,证明张某的行为代表的是中铁十五局,其行为的后果应 不符;《关于要求尽快办理浦南高速公路B7小标段工程竣工档案移交事宜的函》不真实。本院审查认为,该组证据中的“浦南高速公司B7标段路基队的15名人员进京上访信息报道”系 ...
//www.110.com/panli/panli_14492168.html-
了解详情
(反诉被告)将房屋赠与了被告(反诉原告);对于证据二则认为该证人并未亲耳听说赠送房屋事宜,所某证人证言不具有证明力。 原告(反诉被告)针对被告(反诉原告)的反诉 ,与本案具有关联性,故本院对该证据依法予以采信。 根据对以上证据的审查判断以及在庭审中对于案件的调查,本院依法查明如下事实: 2004年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_14138071.html-
了解详情
某某、李某某犯拐卖儿童罪,于2010年5月30日向本院提起公诉。本院审查后,于次日立案并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市人民检察院上海铁路 分院。上海市人民检察院上海铁路运输分院经补充侦查,在庭审时出示了鉴定结论、证人证言等证据,证明被告人苏某某的供述并非非法取得。被告人苏某某及其辩护人对此 ...
//www.110.com/panli/panli_13699978.html-
了解详情
、户口本和身份证,证明原告具有合法主体资格。二、周口农行文件2份、企业法定代表人审查证明1份,证明被告为国宾大酒店设立人以及当时法定代表人的基本情况。三、原告工作 时效。对证据六的火化证没有异议,对证人证言有异议,认为1、证人与原告是兄妹关系,其证言效力极低。2、证人陈述凯笛莎酒店倒闭时职工如何安置, ...
//www.110.com/panli/panli_12770604.html-
了解详情
证据采用。最高人民法院《行政诉讼证据若干问题规定》第十三条的规定……当事人向人民法院提供证人证言的,应当符合下列要求(一)、(二)、(三)……;(四)附有居民身份证复印件 民、法人或其他组织的合法权益,本案中被告淇县房产管理局未尽到严格审查的义务,且在本案诉讼的过程中超期举证,不提供所依据的法律依据和 ...
//www.110.com/panli/panli_10347804.html-
了解详情
宗国有土地使用权出让请示,被告人罗某某作为该局主管建设用地股工作的领导,未认真履行审查责任,疏于把关,在该请示上签字同意报审,致使余祖喜于2006年6月 ,价值人民币x元。为支持上述指控,公诉机关向本院提交了被告人的供述、证人证言、鉴定结论、书证等证据予以证实,并据此认为两被告人的行为已构成玩忽职守罪 ...
//www.110.com/panli/panli_9495232.html-
了解详情
,不得作出行政处罚决定。按照以上规定,结合本案事实情况,本案依据的两名证人证言明显存在自相矛盾,被上诉人没有查明事实就做出了行政处罚。一审法院应当查明行政 作出撤销具体行政行为的判决。但是一审法院根本没有对被上诉人所依据的事实进行审查,单从形式上认为具有证据,就做出维持具体行政行为的判决。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_8824887.html-
了解详情
(3)笔的事实行贿人某红卫一直供述行贿时谭某在场,与田宗环、田宗庚的证言相印证,万红卫给其行贿x元谭某应当知情,故本院对该起指控予以认定。 (五 ,实际上与董兴学是合伙关系,张某某并非不知情。 经审查,对于该起指控,谭某在侦查阶段的供述稳定,该事实有行贿人某兴学、证人某绍斐、王从林等多人某汇款相关书某 ...
//www.110.com/panli/panli_8216715.html-
了解详情
、谭某乙的证明无论从证据来源的合法性及证据内容的真实性方面审查均存在疑问;巴东县公安局交警大队依据现场勘查资料、证人证言作出交通事故责任认定书,从鉴定人主体、作出鉴定时间、责任认定所适用法律规定审查均不违反有关规定,虽在交通事故责任认定书的送达方式上存有一定瑕疵,但尚不足以推翻该 ...
//www.110.com/panli/panli_8216452.html-
了解详情