至贷款到期之日后两年。上述合同经深圳市公证处办理了公证，股份质押也在深圳证券登记有限公司办理了股份质押登记手续(股份抵押登记证明书号:（略）号)。上述合同生效后 故不能因此而免除中物资源公司的担保责任，中物资源公司应为莱英达公司偿还原告借本息对质物不足清偿部分承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法 ...

上报，经国家文化部批准98年度批准上市额度为4000万股流通股(A股)，中国光大银行证券公司总承销，计划承销价每股4．2元－6．2元／股。(二)经董事会 不具备的条件下，违反法律规定，擅自对外募集股份，并私自使用了长城装饰公司的200万元认股款的行为，应属无效。对此，广电公司应负过错责任。根据省文体厅 ...

约付款，履行了其义务，而湘财实验银行未按约履行其义务，应承担全部责任。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十条，《中华人民共和国经济合同法 ，应判令甘肃信托公司支付保管费。甘肃信托公司答辩认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本院认为：双方当事人签订的证券成交协议书，因没有国库券 ...

推销、兑付、流动转让、清点、销毁和咨询、宣传等工作，开展与国债发行有关的其他证券交易中介服务工作。同年7月15日，国债中心领取了安徽省机构编制委员会颁发的 1997年8月27日起对华丰公司逾期付某违约金承担连带赔偿责任属认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。东方公司的上诉理由成立，应予支持。本院依照《 ...

的上诉理由不能成立，恳请二审驳回其上诉，维持原判。 国泰公司称：上诉人只对海德公司的责任承担提出上诉，与我方无实质关系。我方认为一审判决正确， 行为人签约属越权行为，则构成表现代表，该行为就视为公司的行为，其法律后果由公司承担；其三，我国有关公司行为规范性文件(指证券监管部门制订的规章)规定，上市公司 ...

。 委托代理人项志卫，上海市金浦律师事务所律师。 第三人君安证券有限责任公司(原君安证券有限公司)。住所:广东省深圳市X路X号。 法定代表人张某某，该 初衷，符合联营合同的法律要件，而且与公平原则相吻合。 3、关于联营合同主体变更 联营企业成立后，虽然合同主体变更的动机系“东茂公司”为了逃避其他债权人 ...

，湖南省长沙县X区。 委托代理人王某，男，1978年出生，汉族，株洲市某法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告王某，女，1973年出生，汉族，湖南省 撤销原、被告离婚协议书中第二条关于财产分割的约定，并依法重新分割；2、请求依法分割被告所持有的湖南方正证券公司股票约x元（以查证数据位为准）。 ...

，证明股票的交易情况及被告钱b从账户中提取现金的情况，该份证据是从证券公司的网上交易中打印。 被告钱a、被告钱b辩称，不同意原告诉请。截止2009年 ，属于两被告将其资产委托给原告在一定期限内投资于证券市场进行资产管理的委托理财合同，原告与两被告之间的法律关系为委托代理关系。风险投资协议中第一条第3款 ...

的监事由公某职工民主选举产生或更换，监事连选可以连任。 2000年5月中国证券监督管理委员会(以下简称证监会)发布《上市公某股东大会规范意见》(以下简称规范意见)，该 ，不能认定其侵权。对于选举徐某、张文卿为监事的决议，因现行的法律和本案所涉的公某章程均未规定非股东自然人不得作为法人股东代表担任监事， ...

委托代理人的代理收款行为应承担返还因无效申购股票行为而取得的系争款项的法律责任。上诉人该上诉理由不能成立，本院无法支持。 上诉人认为，原审法院对本案的判决 的情况下，以其控股公司的名义出面认购上诉人系争b股,从而达到其个人认购之目的。上诉人与被上诉人陆某某之间的购股行为违反了我国证券法规对于b股发行 ...