条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳某上诉，维持原判。 二审案件受理费共计100元，由××财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部负担。 本判决为 判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...

二审案件受理费100元，退还刘某50元，退还邓州市建设工程有限公司50元。 案件发回重审后，吕某变更诉讼请求为，要求刘某、邓州市建设工程有限公司赔偿其自行 原判也存在程序违法问题，要求撤销原判。 本院再审认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项 ...

失客观公正，请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回范某乙的诉讼请求或发回重审。 范某乙辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法 请求理由不足，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费120 ...

十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费388元，由上诉人邹某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈长庚 代理 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原 ...

未约定履行期限，刘某可随时要求周某甲清偿债务。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，诉讼时效期间从债权人要求债务人 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决违反法律定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...

条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2300元，由熊某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘应江 审判员赵建 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法律定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

人继承。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，邮寄费60元，由被告行某承担。 史某甲向本院上诉称：1、2006年发回重审，到2011年审结，属违反程序。 某向法庭所举证据中并无有能够证明其为史某乙中看病买药的证据，故原判决的该认定证据不足。 （二）原判决认定：“2004年9月24日史某乙中（忠 ...

诉讼法》第一百五十三条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元由陈某甲负担。 本判决为终身判决。 审判长胡全智 审判员尚少 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

。西安市中级人民法院以原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决为由，撤销原判、发回重审。 原审查明事实基本属实。 重审审理查明，在原审审理期间，被告王x在争议 一节，因仅有原告自己所写财物清单，并无相应证据能够证明，而被告对此予以否认，故原告诉请证据不足，不予支持。原告诉请要求被告王某赔偿其损失一节， ...

货款获取不当得利的事实。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人蔡某丙答辩称：一、关于案件事实方面，上诉人的上诉缺乏事实依据，也与事实经过 ； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序， ...