不属于未经许可行使他人复制权的行为，除非其明知委托复制者无权复制仍予复制构成帮助侵权。作为专业音像制品复制单位的保利星在复制本案光盘时存在如下过错：一、 消除影响的请求亦应支持。 文翰苑工作人员销售盗版《辅导书》的行为系职务行为，应视为文翰苑的行为。文翰苑长期为司法考试(2001年之前为律师资格考试) ...

有（略）元本金和该款利息首先由恒大公司返还给天津新大陆公司。河池中行因帮助违法借贷的过错，对恒大公司不能偿还天津新大陆公司第一笔借款本金（略）元 借款本金（略）元(已扣除收取利息)的部分承担20%的赔偿责任。天津新大陆公司的诉讼请求有理，该院予以支持。本院三张存单均是河池中行下属的城南分理处主任杨帆在 ...

检查，原审以此为理由判令广西乡企公司与南宁玻璃厂共同偿还该笔借款没有法律根据，请求改判由南宁玻璃厂单独承担偿还该笔借款的责任。被上诉人南宁证券中心、南宁金某市场 该2000万元转付给实际用资人使用，违反了国家有关金某管理规定，因其帮助并参与违法借贷的过借，应对南宁玻璃厂和广西乡企公司不能偿还的本金某失 ...

慢性妇科病，现阶段又没有收入，属于生活困难，如果判决离婚，被上诉人应给予上诉人适当帮助，不能简单地判决夫妻财产一人一半。三、被上诉人承包经营的思君发廊 能证明公安机关已经立案，更不能证明被上诉人确有包养情妇，故对于上诉人请求终止本案审理的申请，本院不予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

将款项自行转给中试基地，一审法院判决其只承担30%的赔偿责任，适用法律错误；请求二审法院撤销一审判决，改判建行城区支行对中试基地尚欠的本金及利息承担连带责任 ，建行城区支行上诉主张该纠纷属于合法的委托贷款关系，依据不足。一审法院认定其帮助旭瑞公司违法借贷，参与了旭瑞公司与中试基地的违法借贷，并判令其 ...

借据，只是支取被拖欠的应得劳动报酬中的一小部分等为理由，向本院提起上诉。请求撤销原审判决第一项和第三项，判令被上诉人支付林某某9个月工资4725元， 向公司借款950元，黄某某也向公司借款500元。由于林某某与黄某某没有帮助农业发展中心推销化肥，且向公司报销差旅费计1475元，还要求该公司给付工资及 ...

经济损失，应当承担赔偿责任。原审判决武鸣工行不承担民事赔偿责任确有错误，请求依法改判。 2000年10月30日，安徽省高级人民法院以[2000]皖经监字第X 是伪造的；由于武鸣工行对其高级管理人员监督不力，对违法犯罪提供方便和帮助，致使城南油厂遭受重大经济损失，应依法承担连带赔偿责任。要求本院维持再审 ...

合伙组织承担。 8、1997年9月5日与10月28日上诉人与被上诉人两次约人帮助清算合伙帐目，均未有结果。其中1997年9月5日双方约岳某某、王树村 从头算起。2、重审程序违法。重审超出了法律规定的六个月的审限。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人岳某明辩称，原审法院认定事实清楚，判决正确，上诉 ...

结伙参与抢劫的共同故意，一审认定上诉人参与共同抢劫没有事实依据和相关证据予以证实，请求二审法院依法撤销一审判决，，并判决上诉人无罪。 经审理查明，2002年1月 构成抢劫罪，依法应予惩处。上诉人杜某甲及其辩护人提出的杜某甲仅是参与和帮助他人打被害人，并没有实施抢劫的行为。经查，上诉人杜某甲等人在骗取 ...

个(一大一小)、梳妆台一张；四、原告支付被告房屋补偿金（略）.5元及经济帮助6000元，于判决生效后十日内付清。案件受理费40元由原告负担；财产分割费 之间并无导致离婚的法定离婚理由，双方感情并没有破裂，一审判决缺少法律依据。请求依法改判不准二人离婚，被上诉人承担本案诉讼费用。 顾某某在上诉答辩中称， ...