终结。 原审法院审理查明：1999年10月11日，原告林某某向国家知识产权局申请了“一种可夹扣于立柱上的连接接头”实用新型专利。2000年7月21 的侵权产品和销毁用于制作侵权产品的模具及库存侵权产品、赔偿经济损失、承担调查取证费用的诉讼请求，合理合法，应予支持。但被告用于制作侵权产品的设备、零配件 ...

装饰制品店，经营者为程高芳，电话号码（略）。该店铺电话由上诉人申请开立，其扣费户名为“顺德市伦教协润建筑装饰制品厂”。 原审认为：根据《企业 。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局根据生效的法律文书，在法定时间内重新进行调查取证，并重新作出具体行政行为送达给当事人，程序合法。上诉人称该局在作出具体行政 ...

对电容器公司提供的证据认为已超过举证期限，电容器公司在二审开庭后提出申请也超过法定的申请期限，对于二审调查所得的证据，认为钟俊发投保的终止日期是2003年2月， 的欠款已付清。 本院认为：电容器公司提供的送货单、对帐单、传真件以及本院的调查取证，可以认定华联兴公司欠电容器公司货款（略）。65元。华联兴 ...

日报》及搜狐网站上向原告公开赔礼道歉；3、责令被告赔偿原告经济损失20万元及调查取证费7050元；诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，提交了以下证据 等。并对其适用范围和产品优点做了介绍。2003年8月12日，原告代理人申请公证处对被告鲁班公司的网站进行证据公证，该网站上的网页内容有对“LB－ ...

)、(2)证某上诉人文章中列举的欺诈顾客事实属捏造，亦证某编者注“经记者调查取证”不属实。提供证某(3)、(4)证某百货大楼在受理消费者反映修表商黄勤灿 不愿意为他人知晓的个人隐私、秘密，可能给第三人带来不利益，可以向人民法院申请不公开审理。人民法院将依法为所涉及的第三人保守秘密，保护其合法权益。同时 ...

。原审认为，被告的执法人员，具有一定的专业知识，具备执法资格，经现场检查和立案调查取证，无需进行技术鉴定，就能够确认原告库存和商店销售的床上用品的填充物质量低劣 。证明上诉人做被子用的是好棉花；3、被子、褥子等物证。同时，上诉人申请证人赵某云、田世荣出庭作证。证人赵某云、田世荣出庭证明:她们在广饶县 ...

驰名商标、赔偿由此给原告造成的经济损失5000元。3、两被告承担本案的诉讼费、调查取证费用以及律师费。本案在某理过程中，原告放弃要求两被告承担 略）”提出异议；提交了国家工商行政管理总局商标局2003异（略）号商标异议申请受理通知书，证明该局已经受理原告对围场满族蒙古族自治县X镇建军食品加工厂注册在某 ...

、原告晏某某给付被告朱某某运费3000元。同时判决被告朱某某负担本案实际支出费(调查取证费)9054．20元。 宣判后，被告朱某某不服，向本院提起上诉称： 调查收集：1．当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的；2．应当由人民法院勘验或者委托鉴定的；3．当事人双方 ...

2005年7月6日向本院提交了调查取证申请书，请求人民法院到涉案工程的监理单位广州建筑工程监理有限公司进行调查取证。 根据被告的申请，本院于2005年7月14日到 的基坑支护工程方案侵犯了其专利号为ZL（略）.5的发明专利。本院调查的证据显示，被告虽然为涉案基坑支护工程进行过设计，被告设计的方案也报批 ...

的丝网、模某及胶某；3、赔偿我公司经济损失（略）元，并支付调查取证费用1016元。 原告恒昊玻璃公司为支持其诉讼请求提交如下证据：1、外观设计 本判决生效之日起十日内赔偿原告上海恒昊玻璃技术有限公司经济损失（略）元、调查取证费用1016元，逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告上海恒 ...