人保某范围为借款人向债权人借用的贷款本金（略）元及其利息和借款人违约金及实现债权的费用，保证合同的保证期间为两年；保证人对某款人的偿还义务承担连带 借款利率月息8.415‰，借款人未按合同约定的还款时间偿还本息，贷款人按规定对逾期贷款每日计收万分之四的利息。借款合同签订后，原告范县工行于1997年3月 ...

应承担归还借款本金并支付逾期利某的责任。远东公司作为物资公司借款的保证人，应依约对物资公司的债务承担连带保证责任。汇通信用社出具的经济担保书，虽载明为“贷款方”进行经济担保，但该担保书系向债权人温信公司出具，明确指向债权人，且担保书亦明确约定根据1998年3月11 ...

期限主张权利，依法应免除保证人的保证责任。 被告物产总公司提供的证据如下： 1．1992年7月23日的《借款合同》。贷款方：湖北省工商银行营业部 总公司的30万元和1997年省物产总公司代省物资总公司还湖北双环集团的贷款人民币70万元作为补给物资总公司的注册本金(并附有相关票据)。 7．1992年6 ...

为宜昌市艺术研究所。三峡建行在案件审理中称因其内部历次机构变更，本案贷款划归其管理。艺研所、新华书店对三峡建行作为原告的诉讼主体资格没有提出异议。 诉讼时效期间”的规定而不能成立，本院不予支持。因18万元更改措施贷款合同中只有新华书店作为保证人加盖公章，没有约定抵押条款，故艺研所和新华书店关于18万元 ...

签订了不可撤销的担保合同，担保金额为200万元及利息，担保期限为借款人或保证人还清全部贷款为止。1994年12月30日对两份合同进行了公证。 合同生效后， 十二条之规定，原审判决：驳回中行区分行要求综合一厂、市政公司承担归还贷款本金185万元及其利息（略）.29元的诉讼请求。 中行区分行不服一审判决向 ...

签订了不可撤销的担保合同，担保金额为200万元及利息，担保期限为借款人或保证人还清全部贷款为止。1994年12月30日对两份合同进行了公证。 合同生效后， 十二条之规定，原审判决：驳回中行区分行要求综合一厂、市政公司承担归还贷款本金185万元及其利息（略）.29元的诉讼请求。 中行区分行不服一审判决向 ...

，下欠100万元无故拖欠不还。原告请求本院依法判令被告淮北市东方针织厂偿还100万贷款本金及相应利息，并承担违约责任；启明公司与淮北市冶化厂对各自担保某 提起诉讼，上述时间之间均未超过一般诉讼时效所规定的2年期间，该笔贷款纠纷没有超过诉讼时效期间。上述事实有批示、催收逾期货款通知书(均为复印件)等在卷 ...

原告申请借款30000元，期限三年，借款用途为投资养猪，其中黄某在该申请书“保证人意见和签章”栏写明“同意借款叁万元，保证到期还清本息”。2008年3月19日 承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括 ...

7日，原告建设支行（原本溪市城市信用社股份有限公司建设分社）与被告崔某签订《汽车贷款合同》，合同约定：被告崔某向原告向建设支行借款230000元，月利率为7.56 了该车的抵押登记手续。被告苑某自愿为该笔借款提供保证，并作为保证人在该份贷款合同上签字，约定其对崔某的还款义务承担连带保证责任。2010年 ...

了该车的抵押登记手续。被告刘某丁自愿为该笔借款提供保证，并作为保证人在该份贷款合同上签字，约定其对被告张某乙、刘某丙的还款义务承担连带保证 》、贷款凭证、担保人资信证明、结婚证复印件、编号为（略）的机动车登记证书、个人住房贷款等额本息还款计划表及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证与本院 ...