不具备用工主体资格。发包单位中国建筑第二工程局有限公司西南分公司明知原告不具备建筑劳务分包企业资质而将建筑劳务分包给原告，故第三人王某的用工主体应是中国建筑第二 劳务合同业已履行完毕。故原告方以尚未取得相关资质而否认其与第三人之间的劳动关系的理由不成立。且我局在审查期间，向原告送达了《举证通知书》，但 ...
//www.110.com/panli/panli_43739006.html-了解详情
各方当事人均认可涉案合同属于特许经营合同，老伴公司称其已取得了生产医疗器械的资质，但未提供有效证据证明该主张。上述事实有涉案合同及当事人陈述等证据在案 批准，并发给产品生产注册证书。生产第三类医疗器械，由国务院药品监督管理部门审查批准，并发给产品生产注册证书。生产第二类、第三类医疗器械，应当通过临床 ...
//www.110.com/panli/panli_42659531.html-了解详情
不予认可，认为医疗费用应提供医院的正规票据，原告陈述了未提供票据的理由，经审查，该理由客观、真实，并与客观事实一致，故本院认为被告的质证意见不能成立 的操作规程，对事故的发生应承担次要责任；游某作为工程承包人，无建筑承包的相应资质，且在施工中监管不力，未配备必要的安全设施，对事故的发生应承担主要责任即 ...
//www.110.com/panli/panli_42226482.html-了解详情
案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第某十一条人民法院对当事人的陈某，应当结合本案的其他 遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_38905323.html-了解详情
生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”的规定，本案中，被告建元公司作为 工程再次分包，违反了法律的强制性规定，而且被告建元公司未审查被告朱某的资质，将工程分包给没有资质的朱某，造成原告王某乙受伤，被告建元公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_38126442.html-了解详情
责任；孙某作为张某乙的雇主以及发生断裂的平板车拖杆提供者，未审查雇工张某乙的特种车辆操作资质即指派张某乙从事特种车辆作业，其行为存在一定的过错，依法 赔偿责任；施某某作为肇事司机陈某的雇主，在诉讼中没有提供陈某具备特种车辆操作资质的相关证据，其应当承担雇工陈某在从事雇佣活动中致人损害的赔偿责任；原审 ...
//www.110.com/panli/panli_36953480.html-了解详情
公司不承担责任。被告省六建称因为第四分公司的负责人胡某拿了山江劳务公司的资质，因此其认为第四分公司已经取得了总公司的授某，遂与第四分公司签订了合同。 辩称，第四分公司负责人胡某在签订小道口水库合同前出具了山江劳务公司资质，答辩人已尽到审查义务。第四分公司负责人胡某因资金短缺，在实际施工中答辩人超支垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_36660426.html-了解详情
。晶帆公司质证认为，其不是二审新证据，只提供了复印件，对真实性无法确认，且与本案纠纷没有关联性。本院经审查认为，上述备案登记表只有复印件，故真实性无法判断，且欧贸公司是否具备进出口经营资质与本案纠纷没有直接的关联性，故本院对其证据形式与证明效力均不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_35643620.html-了解详情
，这种认定缺乏事实根据。《司法鉴定意见书》已对原审被告方的医疗行为进行全面司法鉴定审查，并没有关于医生无资质的过错鉴定结论。事实上也不可能有该结论。对被上诉人诊疗的所有医疗行为均是有资质资格的医生进行的。原审法院认定上诉人存在过错行为和“因果关系”与事实相悖，与法律不符。系 ...
//www.110.com/panli/panli_34691129.html-了解详情
被告鹤壁市中凯置业有限公司对上述证据认为与其无关，不发表意见。 本院对上述证据审查认为，被告刘某提交的证据1-5来源合法，内容客观真实，能够证明被告刘 遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告郭某在从事 ...
//www.110.com/panli/panli_33862236.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务