被告在汽车修理厂内采取扣留车辆的行政强制措施是否能够适用《道路违法行为处理规定》；对原告谢X未出示机动车驾驶证的理由是否正当如何进行认定。 对此，本院认为， ，依照《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定，判决如下： 驳回 ...

投有《机动车交通事故责任某制保险》和《第三者责任某》等全险。不存在判决结果无法执行，况且责任某核没有做出，所以《（2009）沁民初字第X号财产保全》 诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、本次交通事故责任某如何划分；2、被告是否应承担赔偿责任；3、原告的诉讼请求是否能够成立。 围绕庭审争议焦点，原告 ...

财保青云谱支公司在强制险内赔偿十一万元，余款二十一万六千五百八十八元由被告财保青云谱支公司在第三者责任险内予以赔偿，均于判决生效后十日内 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内，逾期本院不受理执行申请 ...

的其余请求，由法院审查确定。 被告永安财保信阳公司坚持答辩状中的意见。 综上，本案原、被告方争议的焦点是： 1、此起交通事故中，双方的责任如何划分公安机关的 款x.52元，张某甲已付某先予执行款3万元，在执行结算时扣除。 上述各赔偿款，于本判决生效后五日内履行完毕。 四、被告付某某、永安财保信阳公司不 ...

中予以包含。至于原告诉请中的交通费及住宿费因无有效证据佐证，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第 事故造成的损失赔偿比例应如何划分；2、原审永安财险商丘支公司承担25%赔偿责任是否错误；3、原审判决的精神损害抚慰金是否过高，是否应在强制责任保险限额 ...

发生交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任的规定不一致。国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》的效力高于中保协制定的《机动车 驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 本案受理费2540元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市 ...

被上诉人贾某是被保险车辆上面的乘客，不是上述条款的第三者，所以，一审法院判决上诉人直接承担赔偿责任没有法律依据。二、即使由上诉人直接向贾某赔偿 不适用合同纠纷诉讼。道路运输承运人责任险条款中没有约定：保险人理赔范围是在扣除强制险数额及对方车辆应承担数额后进行理赔。依据保险法的规定，保险人在对投保人理赔 ...

现场，并于2008年6月14日向榕源公司进行了送达。2008年7月8日，原审法院强制执行了（2008）商中民三初字第15-X号民事裁定，强制榕源公司退出 公司于2006年9月19日签订的施工协议无效；二、限长宏公司于判决生效之日起一个月内赔偿榕源公司工程款损失x.35元；三、限长宏公司于判决生效之日起 ...

登载，其行为构成对原告宣某名誉侵权。④根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重 效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请 ...

公司与矿业公司存在委托授权关系的事实基础。综上，两原告要求地矿公司承担违约赔偿连带责任缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事 。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的， ...