漯河分公司签订的商业保险合同中机动车第三者责任保险条款第六条约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿。该条款属保险公司保险责任免除的格式条款，保险人应当在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对 ...

机动车交通事故责任强制保险条款》和《平安机动车辆保险条款》的内容，特别就该条款中有关责任免除和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明，同意投保。3 银川市协力出租汽车有限公司盖以公章确认。其他事实与原审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同合法有效，合同内容对双方具有约束力。该保险合同中商业 ...

，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险、车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔率计算的，或按照全车盗抢险的绝对免赔率计算的，应当由被保险人自行 查明的事实一致。 上述事实还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：汪某与太平保险公司签订的保险合同，当事人意思表示真实，内容不违反法律、 ...

的合同约定的贷款利息，但以不超过保险金额为限。被保险人应督促投保人在本保险合同期限内不间断对贷款机动车辆投保车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃 洛阳巨石汽车贸易有限公司未作答辩。 被上诉人肖××未作答辩。 二审经审理查明情况与一审一致。 本院认为:西工支行与肖××所签的借款合同及西工支行、保险公司 ...

利息、罚息、违约金、保险人不负责赔偿；对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的，保险人根据被保险人索赔请求对投保人所欠款项负责赔偿，但 事实清楚，处理无误，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 另查明：二审庭审中被上诉人农行代理人崔玉生认可孙某甲 ...

条款》（以下简称保险条款）第四条载明，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁， 向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。’这里所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中 ...

证来推翻投保车辆被盗的事实，其异议不能成立。关于责任免除条款是否有效的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人未对投保人明确说明责任 事故是被上诉人允许的驾驶人员的故意行为造成的，符合盗抢险责任免除条款“被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人员的故意行为或违法行为造成的损失”之约定，上诉 ...

人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，也可以看出在保险人与投保人、被保险人或者受益人对保险合同的条款发生争议时，举证责任应在举证能力强的保险人 按被告人民财保公司主张的车辆按营运性质计算保费，x元保额的机动车不计免赔第三者责任险，应收取的保费与已收的3500元保费不相一致。而按被告郭某某 ...

原告所提供的发票为工业发票，客户名称为汝州市第一人民医院，单价与金额不相一致，故不应据此认定辅助器具费；2、原告主张某某、护某、住院伙食补助费 六十六条以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金 ...

第10条规定的四种情形之一，强制险对此不能拒绝赔偿，第三者责任险亦应对此赔偿；安徽浙商财保公司与被保险人签订的保单中，没有载明交通肇事逃逸保险公司 2010年12月24日至2011年12月23日。机动车车辆保险／机动车交通事故责任强制保险投保单上投保人声明栏载明“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括 ...