刘XX与南某承担连带赔偿责任，予以支持。关于保某是否应在“交强险”及“第三者责任险”责任限额内直接对广西南某承担连带赔偿责任的问题，本案中，南某已 经过批准成立的具有二手车鉴定评估合法资质的评估机构，经该公司进行价格认证鉴定，轿车在2009年3月3日发生交通事故后于价格鉴定基准日的贬损价值为x元，对此 ...

的其他车辆通行，与沿312国道自东向西行驶的王某驾驶的豫x轿车相撞，造成王某及轿车乘坐人袁某菲、田某彬、王某当场死亡及车辆受损的交通事故 委托代理人主要代理意见是，中国人民财产保险股份有限公司南阳公司应在交强险限额x元、第三者责任险限额x元内对被害人予以赔偿，被上诉人周某某、薛某、西峡县华龙通商用汽车 ...

医疗费用。原告被撞伤后，二被告仅支付少量的医疗费，其余费用没有支付，因二轿车均投保有保险，故依法起诉，要求各被告赔偿各项损失x.03元，后当庭变更诉讼 平安财保河南分公司处投保有交强险和限额10万元的商业第三者责任险等其他险种。被告董某驾驶的浙x号轿车在平安财保萧山支公司处投保有交强险和限额为50万元 ...

护2个月，建议给予补偿营养费3,000元。 另查明，原告所驾湘x小型轿车系原告郑某丙所有，经被告财产保险公司确认定损金额17,793.00元，原告郑 金的诉讼请求法院予以支持。对于五原告超出交强险责任限额之外的损失即商业第三者责任险部分，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险公司可以依照法律规定 ...

原告无责任。赵某为渝x号轿车在某某财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故起诉要求三被告赔偿：医疗费 的，按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任保险的赔偿范围和责任限额内向受害人支付赔偿款。故某某财产保险股份有限公司 ...

事故的发生有一定过错，系直接侵权人，应承担赔偿责任。被告张某购买捷达轿车后，挂靠在被告株洲市联通出租汽车有限责任公司，从事客运出租，双方为此签订合同，被告 的损失进行赔偿，被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司辨称第某者商业责任险不应纳入本案审理范围，因与《中华人民共和国保险法》第某十五条之 ...

，本人的行为是职务行为，责任应由单位范县财政局承担；豫x“北京现代牌”轿车投保有保险，应由中华联合财险濮阳支公司承担赔偿责任。 被告范县财政局在法定答辩 服务业年工资标准x元/年。 豫x“北京现代牌”轿车在中华联合财险濮阳支公司投保有交强险和第三某责任险，保险限额分别为12.2万元和10万元,保险期间 ...

，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人 责任。被告胡xx驾驶的云x轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司xx分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次事故发生在该保险期限内 ...

医疗费2480.80元。其电动车经通许县价格认定中心评估损失为950元，评估费100元。被告李某某所有的豫x号小型轿车于2010年10月16日在被告平安财险金明支公司投保有交强险和商业第三者责任险。保险期限自2010年10月17日零时起至2011年10月16日 ...