借据是赵某某、韩某某、梁某甲、梁某乙；2002年8月20日的借据是赵某某所为，这是两个不同的事实关系。三、本案一审法院违反程序。在答辩阶段，被上诉人在一审 是四人共同签借，应分两案审理，不能同一案立案和审理。2、既然是合股企业，为什么张某某个人能决定一切。3、赵某某四人在湖北无须借张某某这样多的现金， ...

引用的《中华理疗》杂志的出版日期(1983年3月)在附件2的出版日期之后，这是不符合常理的，因此对附件2不予采用。 “电脑电疗仪”发明专利的权利要求1 论述，对上述附件采用与否进行了说明。第X号无效决定中已经十分清楚地说明为什么达轮科技公司提交的附件2不能作为评价“电脑电疗仪”发明专利的附件。专利复审 ...

。所以，上诉人代表单位到被上诉人处取款时，被上诉人将7万元款交给了上诉人，至于为什么由被上诉人代董某某的单位还款，上诉人当时并不清楚。但可以肯定的是，首先 除非陈某某与霍某某之间另有约定。关于此7万元应否偿还、由谁负责偿还，这是各方当事人争议的焦点问题。陈某某之所以要求董某某归还7万元，其理由是董某某 ...

工伤报告。上诉人不但没有及时提出工伤报告，而且隐瞒事实真相，企图逃避应承担的责任，这是违法的行为。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求 证明效力。14—X号证据与本案无关；X号看不出是那个单位出具的，且既然5月份车辆检验合格，为什么还会因车辆技术问题导致车辆事故其他的证言及证据不能 ...

：对证据1-3的证明力均有异议，原告在诉状中主张的是对《刀郎》享有著作权而不是录音制作者权，这是两不同的概念，《刀郎》录音制作者权人是天津音像公司而 的葡萄熟了，14、怀念战友，15、哪里来的骆驼队，16、虹彩妹妹，17、花儿为什么这样红。上述歌曲中记载刀郎为词曲作者的有：2002年的第一场雪，新阿瓦 ...

显然，姜玉天一人代表合同双方的行为，不某真实地反映双方的意思表示，因此，这是一个无效的合同。被答辩人身为答辩人股东之一，利用其优先知情的有利地位， ，原告不某某等下去了。证据四，真实性不某认可，是被告单方制作的，原告起诉是行使自己的诉权，至于其他股东为什么不某诉，与原告无关。 通过双方当事人对上述证据 ...

张某港(保税区)建行1999年5月12日，270万美元特种转帐借款凭证，并说明这是银行内部转帐的，我公司没有出具任何手续；2、18份英文版的信用证及18 签名。3、有十位董事签字的董事会决议，上面的“葛某”的签名是他自己的签名，但不清楚为什么出现10名董事签名。 经庭审质证，被告太湖国贸对原告兴达公司 ...

合同认定为有效是错误的，因为保险法明确规定此类合同为无效合同，这是法律的强制性规定，不因当事人是否认可而改变合同的效力。3、本案虽系格式合同之诉，但我公司在李 了名，几位证人均某有证实清楚，客观地讲也无法证实清楚，那么现在为什么出现了其中一份保单上不是李某强签名的情况，只能有一种可能性，就是李某强在签 ...

车破垃圾，上大队告我去”，并骂街和说了很多难听的话，原告解释“这是大队有用的土，怎么是垃圾呢”。此时被告张某态度蛮横，用手打原告脸部，原告用手挡， 制止。此后，原告让被告找其母张某(即另一被告)。在村卖猪肉处，被告张某问原告“为什么别人家拉土没事，我们拉土就不行呢”。原告讲“少他妈的来这一套”。然后就 ...

当时我与原告约定，如原告到期还款，则修车费由我承担；否则由他承担。这就是为什么欠条上还款日期为2009年11月29日的原因。但是，因原告未能按期偿还担保 由原告承担。因此，原告的欠条已经作废。 原告提交了被告书写的欠条为证。被告承认是自己所写，但提出该欠条缺损部位“注加息”三字为原告书写，且已被原告撕 ...