法律的规定，应予支持。 光大银行花园路支行与丁某的抵押合同亦系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，且办理了抵押物登记，故抵押合同成立 其他诉讼请求。 如果被告丁某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

献宏，北京市凯亚律师事务所律师。 被告北京奥组委开闭幕式运营中心物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区慧忠里X号四层。 法定代表人远某某，总经理。 委托 的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按照约定全面履行各自的义务。商贸公司履行了合同约定的交付买卖标的物的 ...

、锦州宾馆承担全部诉讼费用。 锦州宾馆答辩称：一、长城资产公司受让本案债权违反了法规规定，本案债权转让行为对锦州宾馆没有约束力，长城资产公司依法不能成为 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条：借款人未能 ...

X年X月X日出生，北京北新成扬商贸有限公司业务员。 被告北京正达明华商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区X路X号院X号楼一层。 法定代表人陈某乙，总经理。 案件受理费用。 被告正达明华公司辩称，不是我公司不履行合同，是原告不履行，我公司不存在违反合同的行为。 经审理查明，2008年12月4日，北新成扬 ...

餐饮有限公司经理，住（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京鼎力兴商贸有限责任公司，住所地北京市宣武区广安门车站东街X号X层X室。 法定代表人杨某， 真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应遵照执行。合同履行过程中，鼎力兴公司按照合同约定履行交货义务，新时代公司 ...

约定了承租人不按期支付租赁费用的违约责任，双方关于违约责任的约定是预先约定的防范性措施，其目的在于督促相对方依合同约定及时履行合同义务，以保障当事人订立合同的 《租赁合同》对四建公司显失公平，其中违约金条款约定的违约金比例太高，违反了民法的公平原则，对四建公司极不公平，根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

光大银行花园路支行借款本金x.16元及利息6157元。保证人亚飞公司亦未履行保证责任。 另查，中国光大银行北京花园路支行于2005年8月2日变更名称为中国光大 真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路支行已履行了发放贷款的义务，牛某某应依约履行 ...

的规定，应予支持。 光大银行花园路支行与沈某某签订的抵押合同亦系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，且办理了抵押物登记，故抵押合同 其他诉讼请求。 如果被告沈某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

的规定，应予支持。 光大银行花园路支行与杜某某签订的抵押合同亦系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，且办理了抵押物登记，故抵押合同 其他诉讼请求。 如果被告杜某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

郑某甲如违反合同任一条款，原告有权提前收回尚未到期的贷款。被告黄某某、郑某乙对合同项下贷款本息、违约金、实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订当日 按合同约定履行自2009年4月27日起每月27日前支付当月应付贷款本息x.36元的合同义务，至今尚欠原告本金x元及利息、逾期罚息。原告多次向三被告催收， ...